在过去2年多的时间里，中国严格的防疫政策虽然有效地遏制住了新冠疫情的传播，却一直遭到奉行“躺平”或“与病毒共存”主义的美西方媒体的不断攻击，后者认为中国的做法“会影响经济发展”。这也导致中国国内开始有声音认为中国不该“动不动就封城”，应该和西方一样“躺平”，与病毒更彻底的“共存”，给大家“自由”。
可随着奥密克戎毒株最近开始给中国部分城市带来的较大挑战和冲击后，一些美国媒体却突然转变了口风，纷纷要求中国不能让疫情失控。
其中，美国《每日野兽》新闻网更在4月16日的一篇文章中警告说，如果新冠病毒在中国的14亿人口中完全传播开来，世界将面临“严重危险”。
如下图所示，在这篇题为“中国的新疫情危机可能滋生出迄今最可怕的变种毒株”的文章中，美国《每日野兽》网站的记者David Axe一上来便直接抛出了他的一个“暴论“，称目前席卷中国部分城市的新一轮新冠疫情不仅威胁着十多亿中国人，更“给全世界带来了严重的危险”。
截图来自《每日野兽》的文章，下同而他的核心依据是，如果疫情在拥有14亿人口的中国失控，那么中国庞大的人口基数就会成为新冠病毒的培养皿，有可能令病毒出现更危险的变异，这将导致自2020年以来全世界为对付新冠疫情而取得的进展被“延缓”，甚至不排除被“逆转”。
这名记者采访的一些美国专家也对此表达了担忧。比如美国加州大学伯克利分校公共卫生学院的传染病学教授John Swartzberg就表示如果疫情在中国失控，那么病毒就会在中国庞大的人口中出现大规模的复制，进而增加诞生出更麻烦的变异毒株的风险。
至于为什么在疫情已经在西方世界扩散开来之时，这家美国媒体却跳出来要求中国不能让疫情失控，《每日野兽》则引用美国加州大学圣地亚哥分校的遗传学专家Niema Moshiri的说法称，如果没有抗体的抵挡，被病毒感染的每一个个体，都可能会在每两周的时间产生两次变异。
“如果有5000万人在同一时间一起玩‘老虎机’，可以预见至少会有一个人能很快就赢得大奖”，这名专家打比方说，“那么，将‘老虎机’换成‘临床上有意义的新冠病毒变异’，这就是我们面临的情况”。
《每日野兽》的记者还对这个专家的说法进行了进一步的阐述，称专家的意思是，病毒在中国这个世界上人口最多的国家传播范围越广，病毒的下一个主要变异毒株就越有可能在中国出现——尽管其他国家也同样有可能新的变种毒株。
《每日野兽》还补充说，应对疫情的一个重要办法是减缓病毒变异的速度，从而让疫苗、疗法和公共应对可以跟上病毒变异的速度，但如果疫情在14亿人口的国家失控，可能就跟不上了，甚至可能会让疫情的持续时间变得更长。
另外，在文章的其他部分，《每日野兽》的记者则突出讲述了奥密克戎毒株——尤其是BA.2变种及其之后的变种在传染性上的恐怖、中国老年人在疫苗接种上仍然不足的问题、以及疫苗有效力会逐渐消失的问题等等。这些内容自然都是为了进一步凸显疫情在中国失去控制的风险。
同时，作为一家美国媒体，《每日野兽》也少不了对中国的疫苗有效性等方面的攻击，其对中国的一些描述和语气也明显带有 “歧视性”的色彩——甚至有看到这篇文章的网民认为，这篇文章对于疫情可能在中国失控的担忧，是“种族主义”的。
但这家美国媒体此次所展露出的那种对疫情在中国可能失控的恐惧情绪，给人感觉却是相当真实的。而且这种焦虑情绪，明显超过了之前其他西方媒体从“影响供应链或经济”这些角度对中国的防疫政策的“颐指气使”。《每日野兽》的记者自己也在字里行间中流露出了经济问题的严重性，比不上一旦疫情失控可能引发新毒株出现的严重性的意味。
这是因为，病毒确实还在继续变异，而且其变异方向科学家并不确定——不论《每日野兽》对中国的担忧及其立论是否合理，这一情况是一个客观事实。
实际上，早在《每日野兽》这篇针对中国的文章出现前，有西方的专家就曾在抨击西方的“躺平”政策时，提出过新冠病毒的变异方向尚不确定，放开防疫政策可能会导致新的更危险的毒株出现的观点。
今年3月31日，英国伦敦大学学院临床研究部门主任佩格尔（Christina Pagel）就在英国《卫报》上撰文列出了三个人们对新冠疫情存在的误区。其中第二个误区，就是人们误以为病毒会“越变越弱”。佩格尔表示，虽然传染性越来越强是病毒变异的趋势，毒性的高低却不是定数，而是病毒随机变异中的副产物。
截图为佩格尔发表在《卫报》上的文章只不过在这一事实之上，《每日野兽》这篇文章又真实地将西方人对中国这个人口大国的那种“种族主义”的情绪展现了出来。
