28日，美国前总统特朗普之子小唐纳德·特朗普（下称小特朗普）转发了一则美国限制游客从中国入境美国的新闻，反问“这个做法现在又不算种族歧视了？”这一表态引起了美国舆论的热议。
2020年我国新冠疫情暴发之初，特朗普当局曾将中国列入“第四级别（最高）”高风险地区，并曾正式宣布暂停所有中美定期航班。而在此期间，特朗普本人曾多次公开对中国展开污名化。当时，不少美国民主党政客出于打击特朗普政府的目的，曾多次驳斥特朗普的做法有种族歧视色彩。
正是基于这个背景，当如今的民主党政府也对从中国出发的游客设置入境限制、、要求提供新冠检测报告时，小特朗普就抓住了“对中国设限”这个相似点，反问“所以现在这个不算种族歧视了吗？”，想以此为自己父亲当年的举措开脱。
从这条推文的点赞量看，小特朗普的说法即使在相对亲民主党的推特上依旧有不小的市场，其支持者也的确认同了“同样的举措，特朗普干就被骂种族歧视，民主党干就可以”这个逻辑。
而特朗普的反对者们也不希望“种族歧视”的帽子扣给自己，他们再三强调，民主党当前的举措是根据疫情防控需要作出的，但特朗普的支持者也针锋相对地说，为什么相似的举措，在特朗普做的时候你们很肯定这是种族歧视，而民主党这么做你们又能断定这不是种族歧视？
从许多反对特朗普父子网民的留言看，他们批评前者“种族歧视”并不代表他们对中国有多友好，更多是希望维护一种美国语境里的“政治正确”。这些留言绝大多数都把重点放在抨击特朗普上，几乎没有怎么剖析美国两届政府对华规定是否合理。
但总的来说，这条推文评论区的画风还是非常有意思的：在美国对华的敌意整体上日益增加的当下，两派美国人都在为了证明“自己没有种族歧视”以及“对方搞了种族歧视”而激烈地争论着。
对于小特朗普的话，美国网民有自己的立场和诉求，但作为中国人，我们对他的表态当然也得提出我们的看法。
针对一些国家和地区对自华入境旅客实施新冠病毒检测等措施，中国外交部发言人汪文斌29日在记者会上表示，中方始终认为，各国防疫措施应当科学适度，对各国公民一视同仁，不应影响正常的人员交往和交流合作。我们希望各方秉持科学原则，携手保障各国人员安全往来，维护全球产业链供应链稳定，为国际团结抗疫和世界经济复苏贡献力量。
