本报讯（记者胡宁宇实习生朱鸿）近日，记者从省运管部门了解到，今年我 省将大幅增加客货运输站场投资规模，全面改革站场建设投资体制，以加快客货 运输站场建设步伐。

　　客货运输站场基础设施薄弱，是影响我省道路运输快速发展的主要因素之一 。为此，今年我省将加快站场建设步伐，全面推行站场建设资本金制度，扩大站 场建设资金总量，按照省投资金与地方自筹大体为1∶2的比例投入资金，力争 实现投资规模1.5亿元的目标，改投资方式单一化为多元化、多样化。

　　国家级公路主枢纽项目及省级枢纽主要项目由国家按一定比例投资，车站建 设尚有空白的以补助形式为主，一、二级车站的设施配套完善以借贷形式为主， 老旧车站改造以股份制为主。同时，重点加快国家级兰州公路主枢纽、5个省级 枢纽和国道312、109沿线的车站配套建设，力争使兰州货运东站货运交易 大楼的主体建设完工，兰州客运中心尽快在年内开工建设。

　　存款被冒领，谁之过？ 银行存款被他人冒领，储户认为银行难辞其咎，应予赔偿，而银行则认 为存款被冒领与储户本人对存折保管不善、造成密码泄露有关。9个月的时间过 去了，失财的周某仍为自己莫名其妙“丢失”的1.3万余元而犯愁———

　　2000年4月17日，景泰县粮食公司职工周玉蓉在建行景泰县支行黄河 路储蓄所办理了人民币活期通存通兑存折，号码2349215。同年6月1日 周的亲戚在该存折上通存5.8万元，同日周持存折通兑4万元，此时该存折余 额18012.68元。6月20日，当她再次取款时，储蓄网络显示其账户存 款已于6月9日被异地通兑1.36万元。后经该行核查，该款是在建行皋兰县 支行所属储蓄所通兑的，通兑时取款凭条所载账号、户名均与周的存折一字不差 ，但凭条右上角所写存折号码为1837718，与周的存折号码不符。

　　事发后，周将景泰县建行起诉到法院要求赔偿。景泰县人民法院调查认为： 景泰县建行对存款负有不被冒领的义务，通兑行皋兰县支行在办理通兑业务时， 操作人员在取款凭条上所记存折号码明显与原告本人存折号码不符，说明其未尽 到足够注意责任，对导致原告存款被冒领存在主观上的过错，并依法于2000 年8月25日判决景泰县建行赔付周存款1.36万元及相应的存款利息。判决 后，建行不服上诉。白银市中级人民法院调查后认为一审事实不清，发回重审。

　　2001年3月8日，记者就此事采访了白银市建行苏文明副行长。他告诉 记者，通存通兑是本系统为方便储户开办的一种方便、快捷、安全的业务，制约 通兑的唯一手段就是密码，密码除储户本人知道外，其他人包括银行操作人员都 不知道；在异地通兑不打印存折只输入账号和密码，存折号是在制作存折过程中 就印上去的，只起到分发给某行的编号记录作用；皋兰县支行通兑时的存折号已 查明是武威存折，但这一存折上根本就没有发生过1.36万元的通兑业务。因 此银行认为，周可能对自己的存折保管不善，造成泄密才造成存款被冒取，银行 不能承担赔偿责任，但可以协助周本人进行追查，周也应到公安机关报案才对。

　　周玉蓉则认为，自2000年6月1日以后，她的存款没有通兑过，并且存 折一直在自己手中，不可能泄密，况且钱是在银行被人取走的，银行应该负有安 全和不被冒取的全部责任，该款在皋兰县支行被他人通兑时的存折号与她自己的 不符，更说明银行没有尽到责任，报案也应由银行去报，所以银行赔偿她的存款 理所应当。本报记者宋维国