“五一”旅游黄金周过去了，许多人心头的喜悦还尚未平复。不是吗？黄金周的7天里，我省共组织接待海内外旅游者752.8万人次，直接旅游收入达27.5亿元人民币，因旅游带来的社会综合经济效益高达132亿元，三项指标均创新高。

　　旅游业在扩大内需、拉动消费等方面所起的作用从来没有像今天这样重要过。

　　假日之后，各地政府和有关部门正在针对假日旅游暴露出的问题，诸如交通运力不足、景区接待条件和服务质量跟不上等进行反思和总结。但有一个至关重要的问题，常常从他们的视线中悄悄滑过，这就是风景名胜区的生态环境保护问题。旅游业在带来滚滚财源的同时，也对景区的生态环境造成一定程度的破坏。主要表现在以下两个方面：

　　游客严重超载，超出了景区的生态环境承载能力。郑州市动物园管理办公室副主任韩怀恩说，动物园的日设计接待能力是2万人，但“五一”那天来了5万游客，致使草坪被践踏，花木被攀折，动物被喂得生病。动物园真是“累坏”了，需要一段时间才能恢复原来的生态面貌。

　　假日期间，“累坏”的景点决不只这一家。据省假日办统计，开封市的清明上河园、龙亭，濮阳市的绿色庄园，焦作市的云台山、青天河，平顶山市的石人山，南阳市的丹江口水库，信阳市的鸡公山等景点，“五一”期间日接待人数均超过最佳日接待量的150％。大量游客的拥入，对景区脆弱的生态环境来说，可谓灾难。游客留下的固体废弃物、噪声、废气等对景区的水质、空气、动植物等产生了直接威胁，给景区的生态环境划上了有形或无形的伤痕。

　　违背自然资源规律，盲目建设。为迎合、吸引游客，部分风景名胜区脱离本区固有的自然资源，不适当地增加景区附件设施，大兴土木修建宾馆、索道，引进、仿制、移植项目，不仅破坏了生态资源，也给景区的发展带来新的隐患。郑州市黄河大观投资数亿元，仿制、建造了一批微缩景观，如少林寺、大雁塔，甚至还有黄河，给人以粗制滥造、庸俗不堪之感，不仅没有吸引多少游客，而且对原始的生态环境造成损害，连以前经常在此栖息的鸟类都不见了。

　　有关专家指出，对于依赖生态环境的旅游业来说，如果走的是“先破坏，后恢复”的路子，那么旅游业将很难真正持久地担当起扩大内需、拉动消费，促进经济社会发展的重任，更别说由“增长点”变为“支柱”了。

　　良好的生态环境是现代人孜孜以求的，也是旅游业实现可持续发展的重要保障。比经济利益更重要的是生态环境的保护和建设，因为，保护好了生态环境，就保住了我们人类的未来。本报记者 周岩森