早报讯 一幢从规划设计到建筑施工没有一样合法的大楼，注定了它消亡的命运。4月中旬，杭州拱墅区有关部门在未经任何检测的情况下，对该楼进行突击拆除。危楼虽然拆了，但仍旧不太平。近日，铃品公司声称的危楼建设单位“杭二建”，以危楼的建筑包工头金胜洪“涉嫌伪造公司印章”向杭州拱墅警方报案，请求公安机关严查。就此，“危楼”事件出现了“案中案”。

　　杭二建公司董事长李宝良说，早报的连续报道对公司上下震动很大，工程质量事关企业生死，2月底公司成立了由他负责、涉及工程和财务及律师等组成的调查小组。经过两个多月的内查外调，二建公司没有查到任何有关铃品公司工程款进出的记录；检查发现，公司八分公司第三工程处的原负责人汤建明与铃品公司负责人左明是亲戚关系，曾私下做过包下该工程的努力，并为左明联系大楼的设计图纸；至于后来左明缘何出尔反尔，把工程承包给东阳籍的包工头金胜洪，也是出于经济上的考虑，省去挂靠必须缴纳的大笔管理费。他们发现，金胜洪是以“杭二建建筑装潢装饰工程部二处”的名义承接了该工程，该工程的预决算表上所盖的印章表明，印章系伪造。昨日，他们终于找到了左明，这位自事情败露后始终不肯露面的主要当事人，最后不得不向“二建”公司承认，工程与他们无关，并立下字据。

　　已在两年前离开杭二建的汤建明称，工程确与自己无关，但设计图纸是自己托人绘制的，属帮忙性质。他说，当时杭二建的管理没有现在规范，不少地方都出现了假冒“二建”牌子接工程的事情，但谁也不会认真去查。至于金胜洪所挂靠的装潢装饰工程部二处是否是合法机构，自己就不清楚了。

　　解铃还须系铃人。由危楼牵出的千丝万缕的瓜葛，也许只有当事人左明才能说得清楚。不过相信通过法律的途径，真相一定会大白于天下。(本报记者汪成明)