分享
2017年07月09日17:07 新浪综合

分享

  来源:观察者网

  原标题:外交部官员:一国两制非由英国保障 

  据香港文汇报7月9日报道,在香港回归20年前夕,英国外交大臣约翰逊(Boris Johnson)声称,英国对《中英联合声明》中给予香港的“承诺”坚定不变,希望香港未来达至“完全民主”和负责任的政制。中国外交部条约法律司司长徐宏昨日强调,《声明》没有赋予英国对回归后的香港有权力、责任,中国在《声明》中提到对香港的基本方针政策是中国单方面声明,香港事务纯属中国内政,毋须英国介入,英国也不应介入。

  中国外交部发言人陆慷日前回应约翰逊言论时表示,香港已经回归20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力,英方对回归后的香港没有主权、治权及监督权。

  《声明》是历史文件 无现实意义

  徐宏昨日在香港出席一个国际法研讨会后,被问到外交部发言人的讲法,是否代表《声明》“失效”、中方不承认《声明》时,表示发言人作出表态的背景,是有国家利用《声明》对香港事务说三道四,“在这个背景之下,他说这个(《声明》)没有任何现实意义,我理解到他并没有提到《中英联合声明》是否依然有效。”他重申,中方从来没有否认《声明》是国际条约。

 徐宏(中)(图片来源:文汇报) 徐宏(中)(图片来源:文汇报)

  英国权利义务已履行完毕

  徐宏续指,由中英谈判以至《声明》的签署,终极目标及核心内容是中国收回香港,恢复对香港行使主权。随着香港回归、过渡期工作结束,《声明》中与英国有关的权利义务已经履行完毕,而《声明》第三条阐明的中国对香港基本方针政策,及附件一阐明的中国对香港基本方针政策的具体说明,这些内容已经全部纳入香港基本法,并且予以落实。“换句话说,《联合声明》阐明的是一些基本方针政策,基本法则是中国根据宪法制订,是‘一国两制’方针的法律化、制度化。宪法和基本法共同构成香港特区的宪制基础。”

  他强调,《声明》中没有任何一条条款或任何一个字眼,赋予英国对回归后的香港有权力、责任,《声明》第三条及附件一是中国的单方面声明,不是中英双方的协议,纯属中国内政,不构成中英之间的权利和义务,毋须由中英双方共同落实。“在这个情况下,某些人拿《联合声明》说事,希望为干预香港内部事务制造法律依据,是没有意义的、徒劳的。”

  徐宏指出,中国在香港实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针政策,一贯得到有效履行,而且还会通过香港基本法继续履行,这点是毫无疑问,而国家主席习近平日前在香港也重申了这点,“这个还不够清晰吗?还需要《联合声明》来保障吗?”

  他提到,国际法最重要的原则是相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政。“试想中国怎么可能签一个条约,让别的国家能够干涉中国的内政?。。。。。。没有一个国家,包括英国,它也不敢说可以干涉其他国家的内政。”

  他更指出,中英谈判期间,英国曾提出主权和治权等问题,而中国已经强调主权和治权问题不可商量、不存在谈判空间,最后英国也同意这点,故英国目前的做法可说是“三违反”:违反中国在谈判时明确表达的立场,及英国自己所作的承诺;违反《声明》的清晰规定;违反国际法“互不干涉内政”的基本原则。

 1997年香港政权交接仪式(图片来源:新华社) 1997年香港政权交接仪式(图片来源:新华社)

  “一国两制”非由《声明》保障

  徐宏重申:“‘一国两制’不是要由《联合声明》来保障,更不是由英国人来保障。我们要通过自己的努力,中央政府与特区政府以及内地和香港各界人士共同努力,推进‘一国两制’事业。”

责任编辑:张迪

相关阅读

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • 一个河南娃留守生活的真实经历(图)
  • 90后女子为何能诈骗40万人300亿?
  • 陈世美考取状元后为什么不能休妻
  • 七月来了,你还要怎样更好的世界?
  • 《京城81号2》就不能讲个吓人好故事
  • 你的人生,还可以再抢救一下?
  • 摩洛哥,让人心醉的蓝色世外桃源(图)
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0