检察官详解刑期计算错误四类情形

　　本报讯（通讯员 罗文） 罚当其罪是刑法的基本要求，刑期的准确计算，不仅关系到服刑人员的合法权益，更体现出法律的权威。2003年至今，四川省绵阳市检察机关发现罪犯刑期计算错误案件38件，通过开展有效的法律监督工作，目前这些错误案件已全部得到纠正。

　　通过对罪犯收押、释放、呈报减刑、假释等材料进行认真检查，绵阳市检察机关发现导致刑期计算错误的原因大致有四类情形：一是刑期折抵不准确。在调查发现的38件刑期计算错误案件中，此种情形占到了52．63％。如陈伟因故意伤害于2004年2月被绵阳市公安局刑事拘留，后被判处有期徒刑三年，缓刑五年。至宣判时止，陈伟共被羁押了203天。2006年8月陈伟在缓刑考验期又因犯故意伤害罪被数罪并罚，决定执行有期徒刑，而先行羁押的时间未被折抵刑期。对此，检察机关发出书面纠正违法建议书。目前，四川省高级法院已对陈伟未折抵的203天刑期予以纠正。

　　二是刑期时间输入有误。此类错误多是由于责任心不够引起，占到了31．58％。

　　三是由于犯罪嫌疑人被多次辗转羁押、办案人员更替，相关羁押文书保管不善导致羁押时间计算错误。该类情况在38件案件中占到了5件。

　　四是将不应折抵刑期期间折抵刑期。有的判决书将取保候审、监视居住等期间予以折抵，造成了刑期计算上的错误。

　　刑期的计算直接影响刑罚执行的准确性，直接关系到在押人员最基本的权利。如何才能避免此类错误的发生？绵阳市检察机关调研认为，作为法律监督机关，检察机关首先要加强监督。公诉部门对收到的刑事判决书、裁定书和执行通知书要注意审查刑期计算是否正确，发现问题，及时督促纠正。监所检察部门应该充分利用监所检察信息软件，及时输入在押人员的相关信息材料，对判决书刑期的起止时间详细审查；把刑期折抵方面的法律条文及有关司法解释汇编成册，下发到服刑人员手中；重视在押人员的投诉，及时调查处理在押人员提出的问题。其次，要强化责任追究机制，法院应将刑期计算正确与否列入工作目标考核内容之一，逐步建立完善的法律文书错漏责任追究制，根据其错误程度，分别与评优活动挂钩，造成不良后果的，给予相应处分，着力增强办案人员工作责任心。

　　短评：

　　刑期算错了，岂能“错了白错”

　　罪刑相适应原则是刑法的基本原则之一，要保障这一原则的贯彻落实，必须保证刑期计算的准确性。如果刑期计算错误，不仅侵害了服刑人员的合法权益，也损害了刑罚执行的公正性。

　　导致刑期计算错误有四个原因：办案人员的法律素质不高、责任心不强、人权意识淡薄、监督不到位。法律素质不高，在刑期折抵上难以做到准确；责任心不强，则在办案过程中难免出现疏忽；人权意识淡薄，容易忽略服刑人员的合法权益；而监督的不到位，就很难使发生的错误得到纠正。

　　刑期计算不是简单的数字加减运算，它更体现的是法律的严肃性与公正性。在刑期计算过程中，如何规避错误的发生？除了不断提高办案人员的综合素质外，最有效的是强化责任追究机制，将该项制度贯穿于刑期计算的各个环节之中，对造成错误的办案人员予以责任追究，绝不允许刑期计算错误“错了白错”。罗文 萧碣