新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

易家言:强制收费,有一种钱包被抢的感觉


http://www.sina.com.cn 2006年11月07日05:50 中国青年报

  易家言

  这几天浏览各报新闻,满眼都是“收费”二字:民航总局说机场基础设施建设资金缺口很大,所以机场建设费明年要继续征收;北京交通台近日开通了交通综合信息服务热线,车主可通过此热线查询车辆违章信息,每分钟收费3元;再联想到前不久关于公路养路费续征、江苏省提高医疗服务收费等新闻,有一种钱包被人抢的感觉。

  说以上这些收费犹如“抢钱”,看上去过于偏激,实际上相当妥帖:抢钱是强盗行为,从不征求你的意见、不管你是否愿意,而以上这些收费,同样是强制的、不容你说半个“不”字,同样未征求过老百姓的意见;抢钱是违法行为,而以上这些收费,哪一项是合法的或者合理的?

养路费违反了修订后的《公路法》,北京市交通台的服务热线每分钟收费3元,没有经过当地物价部门的核准,其“合法性”显然值得怀疑;乘客购买机票时,事实上已经为机场建设埋了单,航空公司要向机场支付起降费,这笔费用已经包含在票价中,为何还要乘客另外再付给机场一笔费用?

  老百姓作为纳税人,已经通过纳税了。这些钱理应用于铁路、机场等基础设施建设,或弥补其资金缺口,而不因某项建设一缺钱就另立名目,再掏老百姓的腰包。民航和铁路的投入几何、收入几何,成本多少、利润多少,为何还存在资金缺口,老百姓全然不知。不公布成本收益却大喊资金短缺,怎能不让人有被抢的感觉?

  许多旧有的、不合理或者不合法的收费依然故我,不管民众呼声有多大,既得利益部门就是舍不得放弃含在嘴里的肥肉。与此同时,新的不合理不合法的收费项目频频出台,机场建设费收得,其他建设基金就收不得?高考成绩查询热线可以每分钟收2元,交通违章查询热线就不可以每分钟收3元?权力部门竞相攀比,利益均沾,只苦了百姓的钱包。

  违法收费与抢钱当然也有区别。区别在于,抢钱者要受到法律的惩处,而以上这些收费尽管不合法或不合理,却不会有哪个部门、哪位领导为此承担法律责任;老百姓被强盗抢劫时可以大呼“救命”,可以向有关部门求助,可当他们被权力部门“抢劫”时,却只能忍气吞声,无法申辩、投诉无门。还有一点不同是,强盗抢钱只是让个别人的财物受损,而违法收费损害的,则是广大老百姓的权益。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有