如今有些事情“反其道而行之”，比如先拍影视剧作，然后隆重推出文学作品，先搞电视讲座，然后结集出书。正当红火的《百家讲坛》主讲人也借这股“东风”，纷纷出书，这不《百家讲坛》主讲赵林就推出了新书《赵林谈文明冲突与文化演进》。不过与其他主讲人感激《百家讲坛》不同的是，赵林多有微词，明确表示自己和栏目风格并不相符：“栏目要求多讲故事，但我不想放弃学术性，而且这是一个很作秀的讲座，我并不感兴趣，以后再也不想上《百家讲坛》了！”
说实话我没有看过赵林在《百家讲坛》的讲座，不敢对他的讲座妄加评论，也无法评论。看赵林所讲的主题，如《文明冲突与文化融合》、《中西文化的精神差异》、《奥林匹克竞技会》、《特洛伊与英雄史诗》，虽然都是我所感兴趣的，但毫无疑问这些内容对于一般老百姓来说太过于学术化，没有一些基本的知识储备的人听起来恐怕要象听天书，我想这也是百家讲坛此前一直收视率不高，直到阎崇年、刘心武、易中天他们这些“普及版”推出来之后，才受到热捧的原因。
赵林之所以觉得上《百家讲坛》很不爽，是因为栏目要求他“多讲故事”，而赵先生又不想放弃学术，自然是“以后再也不想上《百家讲坛》了”。不过，自己不上也就罢了，相信不会有人强迫赵先生，而且对赵先生这样坚守学术的学者，我表示尊敬，在这个麦当劳、好莱坞和超女流行的浮躁年代，这种坚守尤显难能可贵。但是电视作为一个大众传媒，毕竟不是学术刊物，它需要观众，需要市场，自然就要“三贴近”。央视辟出这样一档普及学术、传播知识的栏目，在我看来总比一栏无聊的八卦节目好。从自身的收视率和观众的接受能力来看，这档节目提倡“多讲故事”也是客观需要，至少算不得是什么大不了的坏事。
令我疑惑不解的是，赵先生或多或少从《百家讲坛》获得了一些知名度，而且自己的新书的封面还打着“CCTV《百家讲坛》”的字眼，且十分显眼，可以说签售这样一本书，其实是打了《百家讲坛》的旗号，却说什么“这是一个很作秀的讲座，我并不感兴趣”。这就好比得了便宜还卖乖，得了别人的好处说别人的坏处，不论如何，是一种不厚道的行为。如果《百家讲坛》“是一个很作秀的讲座“，那么是不是意味着自己在《百家讲坛上》也曾经“很作秀”？这不是自己打自己的耳光吗？退一步讲，不学术就是作秀吗？讲故事就是作秀吗？从观众台接受心理上来说，通过带有表演性的演讲，通过丰富有趣的故事来完成知识的传播，稍为作秀一点又何防！
现在有些人患上了“作秀病”，仿佛什么东西不作秀一下不足以吸引眼球，于是就象网络红人一样使劲地作秀。而有些人则患了“反作秀病”，一听到看到有点不寻常的人和事，脑子就条件反射式的、不问青红皂白的一律斥之为“作秀”，而且一呼百应，赢得大片喝彩。可是在我看来，赵林既不是患“作秀病”的人，因为他不想放弃学术性，也不是“反作秀病”的人，因为他对自己的同事兼好友易中天，就大加赞扬，说易中天“讲得很不错”。那赵林是什么样的人？我说赵林是利用“作秀”的人，那就是用他“反作秀”的手打自己“作秀”的脸，出其不意地博取众人的眼球，然后又偷偷地、一脸无辜地地说：“都是他们（出版社）的意思，以后不会了！”
看看，这是一张多么精明的，精英的，得了多方便宜卖多方乖的脸！
稿源：红网 作者：廖保平
