李星文
据《瞭望东方周刊》报道，花上一两万元钱可以买到一个大学文凭，这个文凭通过了深圳人才大市场的认证，甚至在教育部的网站上也难辨真伪。日前深圳警方收到举报，抓获一名涉嫌贩卖文凭的犯罪嫌疑人。据悉，贩卖文凭者跟全国数所高校有勾连，并且出售的正是有关部门统一印制的“真文凭”。
钱钟书小说《围城》的主人公方鸿渐在欧洲游学多年，临回国时越洋向一个身在美国的爱尔兰人购得莫须有的“克莱登大学”博士文凭一张，才理直气壮地乘船回国。如今，这个故事在现实中演绎出了新的版本。贩卖文凭的人在正规大学租了办公室，在媒体上公开发布广告，跟真正的高校保持联系，买主们可以去学校本部参加一次走过场的考试，文凭本身经得起考验，看上去一切都天衣无缝。对于文凭的买主来说，不必上课，不必真正考试，就能拿到求职的“硬通货”。有关高校不必投入教学成本，轻轻松松就有钱赚。牵线搭桥的人能挣中介费，还可以发展“下线”，把买卖做大以后坐享其成。利益均沾，仿真文凭遂发展成一个成熟的“产业链条”。
事实上，新版克莱登文凭比之原先以街头小广告为依托的假文凭危害更大。以前一说到办假证，就是一帮不学无术的盲流，躲在暗无天日的小黑屋里，用劣质材料和橡皮图章炮制假货，然后鬼鬼祟祟地在街头巷尾出售给低学历者。价格固然是低廉的，流通也是受限的。买主们拿着这样的证件去求职，早年间或可得逞，现在却每每被用人单位的工作人员当场戳穿，无趣，无功，还有被扭送司法机关的危险。新版克莱登文凭，有着以假乱真的包装，有着瞒天过海的特性，更容易混入人才市场，使一些没有经过严格训练的人窃据不该属于他们的职位。一旦此类假文凭形成气候，入鲍鱼之肆久而不知其味，人才市场的甄别、选拔功能就会丧失，最终造成在岗人员的整体素质下降，使各单位的工作蒙受损失。此外，如果听任一些投机取巧之辈屡屡得手，“读书无用论”恐怕会沉渣泛起，不劳而获的社会风气重新抬头，对正常有序的人才培养体系构成致命的打击。
还有一个现实的问题，假文凭使就业市场的竞争更趋惨烈。肯出巨资购买仿真文凭的人主要是两类：一类是有“门道”的初级就业者，用假文凭做敲门砖；另一类人在单位已经占据了一定位置，在有机会谋求更“大”发展时，用假文凭做垫脚石。让这些没有基本资格的人抄小道占据了有利的位置(即使有人确有真本事但没文凭，也应该走破格提拔之路)，这对那些寒窗苦读、皓首穷经才拿到一纸文凭的人是巨大的不公。想想那些还没有走出校门，就业压力就扑面而来的大学生吧，教育部公布的2005年高校毕业生就业率为72.6%，而2006年高校毕业生的人数达413万，与上年相比增幅达22%，而全国对于高校毕业生需求预计约为166.6万人，比去年实际减少22%。到2007年，全国高校毕业生将超过495万人，增加82万人，就业形势只会更加严峻。拿真文凭的没工作，拿假文凭的有饭碗，无论如何都是一种倒挂现象，假文凭对大学生就业难也是有“贡献”的。
这是一个科技昌明的时代，新媒体正在改变着生活，办假文凭的人也在挖空心思紧跟世界的脚步。从作坊造假演变到仿真文凭，办假证这一行显现了巨大的“生命力”。办假证看起来是一件小事，却牵连着人才的兴衰、世风的清浊、就业的大局，实在是不可不察也。面对着新时代的克莱登大学们，有关部门应该出以重拳，对获利各方施以经济和行政重罚，情节恶劣者以刑事罪论处，不怕刹不住这股汹涌的潜流。
