童大焕:谁来阻止天价医院一错再错 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月21日03:16 新京报 | |||||||||
也许很多人还记得去年哈尔滨和深圳的“天价医疗费”事件,在深圳市人民医院,一位78岁的老人因患心脏病和糖尿病在该院住院119天,被收费120多万元遭曝光。后经有关部门调查,该医院院长、书记等相关人员分别受到党纪政纪处分。 然而,一年过去,中央电视台《东方时空》却发现,深圳市人民医院的乱收费现象依然存在。近日,该院给一位患者的医疗收费单上,出现了一天按照25小时、27小时的收费
更令人骇异的是,该患者在住院的两个月内,一直使用一台多功能监护仪,却被分解成四项进行收费,合计29292.8元,而这台仪器的售价是7500元到1.3万元。如果按台收费,参照深圳市医疗服务价格项目表,这种仪器应该是每小时3元钱,一天应该是72元,整整多收费24972元,是应收款的6.78倍。而参照广东省医疗服务价格项目表,这种仪器每小时收费2元。 医疗乱收费有一个共同的特点,就是医院方面利用患者对医疗知识欠缺的信息不对称,在分解收费和增加检查项目等方面大动歪脑筋。这家医院此番甚至掩饰的工夫都不想做,才闹出一天按25小时甚至27小时收费这样的“低级错误”。这只能说明他们乱收费已经到了肆无忌惮的地步。 有些白衣天使狂敛昧心钱,其中的利益链条是再清晰不过的:诚如该院一医生表示,该院医生的个人利益和收费挂钩,收费越多个人得到的效益工资越高。“让病人一天做两到四次,不该做的,去收这个钱,还有的,病人本来不是那么严重的,收到监护室里,一天收一两千。” 但问题的根本不在于医生和医院的利益取向。在良好的医患关系下,医生和医院同样会试图通过“薄利多销”吸引患者的方式方法来提高自己的收益,但在一个医方可以充分利用信息不对称的专业权力,肆意对患者盘剥的背景之下,医方将倾向于通过各种乱收费轻松地牟取暴利。绝对权力导致腐败,不受监督和制约的专业权力同样会导致腐败。为什么媒体一年前对这家医院乱收费的曝光作用不大? 因为内在的协调和制约机制已经失灵。 一方面,名目繁多的乱收费存在于大小医院,能被媒体曝光的毕竟是凤毛麟角。因此,即使乱收费被曝光,对于一些医院和医生来说,仍然是一本万利的买卖。其次,即使乱收费被发现,相关人员受到处分,但对医院来说充其量是退回多收的部分,除此之外没有实行任何经济上的惩罚性机制;而对患者来说,目前还无法依照《消费者权益保护法》,在遭到乱收费的情况下,得到院方的双倍赔偿。这样的一种制度安排,其实纵容了医院和医生乱收费。 目前,一些医院和医生乱收费大有成为一种“行业潜规则”之势。就像吸食了鸦片会上瘾,这个“行业潜规则”意味着谁不服从这个潜规则,谁洁身自好,反而谁就会被淘汰。没有一种根本性的制度变革,要想使类似乱象得以遏制会很难。在学习、仿效一些国家和地区成熟的“管理式医疗”以遏制医生的乱收费之前,我们能否通过自发组织的“患者联盟”、甚至一些市场化的医疗互助机构来降低患者的风险?答案是可能的。而是否鼓励支持这些机构的成长,将是检验地方政府是否“以人为本”的一块试金石。 □童大焕(北京媒体从业者) | |||||||||