北大校长在肥畅谈教育

http://www.sina.com.cn 2005年10月20日09:31 合肥报业网-江淮晨报

　　在我省参加北大校友第五次工作研讨会的北京大学校长许智宏院士，昨天下午许智宏院士稻香楼宾馆答众记者问在稻香楼宾馆接受了本地媒体记者的采访，他就“招生公平”、“大学排行榜是否科学”等话题发表了看法。

　　教育公平是相对公平

　　“同样的分数，在北京当地的学生能上北大，而在其他地区可能只能读普通大学？”面对记者这一提问，许智宏校长谈到了教育公平的话题。他认为：在任何一个国家，教育公平只能是相对的。我国的教育在地区各之间本身发展就不平衡，西部地区相对落后。学校是按照当地政府的人口数量、纳税等情况来分配名额，每年会根据该地区的当年考生情况作出一定调整。就人口比例上看，北京大学在西部地区录取学生的人数比例最大，从这个角度讲，招生是相对公平的。

　　看淡大学排行榜

　　“关于大学排行榜，我个人而言，是很看淡的。排名时不可能把一个学校所有的指标全部囊括，也就很难有一个完美的排名系统。”当记者提到大学排行榜时，许校长如是作答。他还告诉记者，有一次评比中，中国人民大学被排到四五十位，他就为此鸣过不平。他认为：若把大学的任何东西都加以量化，把不同类型的大学放到一起大排名，以学生多少、专业多少的标准来排名都有问题。这种办法本身的准确性令人怀疑。从某种程度上来讲，排行榜作为参考是可以的另一方面，也可能会对公众的选择产生误导。

　　与清华合作多于竞争

　　当记者问道：“现在的国内大学排名，排在前列的不是北大就是清华，清华和北大之间，究竟谁应该排在第一”时，许校长说：“每个学校都有自己的优势，大学之间应该有竞争但更应注重相互间的合作。媒体通常只看到北大和清华矛盾的一面，而忽视了北大和清华合作的主流面。如今，北大和清华的领导之间已经建立了会晤制度，定期讨论一些公共的政策和公共的教育课件等问题；两个学校学生之间也可以互相选择课程，促进了学生间的交流与沟通。”

　　“研究性大学”并非惟一模式

　　对于目前国内很多大学都在号称要建设世界一流大学，许校长对此并不苟同，他认为：现在中国的大学基本上都是一个模式，大学在向综合性大学靠拢，综合性大学在向研究性大学看齐。国家的确需要一批世界性的一流大学但这不等于说所有的大学都要走这一模式。我们是发展中国家，不可能也不需要让每所大学都变成研究性大学。不同的大学要有不同的定位和培养人才的方向，中国不需要所有的大学都去培养科学家。每所大学都要找准自己的位置，这对人才结构的健康发展也是有益的。

　　·李锋记者小胜·

　　许智宏，１９４２年出生于江苏省无锡市。１９６５年毕业于北京大学生物系植物学专业；随后考上中国科学院上海植物生理研究所研究生，毕业后留在该所长期工作。１９７９年至１９８１年，先后在英国约翰依奈斯研究所和诺丁汉大学从事研究工作；自１９８３年起，历任上海植物生理研究所副所长、所长兼植物分子遗传国家重点实验室主任。１９９２年１０月至今任中科院副院长；１９９９年１１月起任北京大学校长。１９９５年当选为第三届科学院院士；１９９７年１０月当选为中国科学院院士。现为北京大学生命科学学院教授、中国科学院上海植物生理生态研究所研究员，中国细胞生物学会理事长，中国植物学会副理事长，联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会主席。许智宏教授长期从事植物发育生物学、植物细胞培养及其遗传操作、植物生物工程的研究。在植物发育、组织和细胞培养以及生物工程领域，已发表论文、综述、专著共１８０多篇（册）。

　　许智宏教授曾获中国科学院自然科学一等奖、国家自然科学三等奖等奖项，并先后获英国ＤｅＭｏｎｔｆｏｒｔ大学荣誉理学博士学位、香港大学荣誉教授、英国诺丁大学荣誉理学博士学位、香港城市大学荣誉理学博士学位和日本早稻田大学荣誉理学博士学位。