英雄“免试读博”该不该

　　新闻背景１０月１２日上午，清华大学航天航空学院党委书记庄茁宣布，神六成功返回后，费俊龙和聂海胜将到清华大学攻读航天工程硕士。据介绍，日前，清华大学已经与有关部门签订了协议，包括聂海胜和费俊龙以及杨利伟在内的１４名现役航天员，将到清华大学攻读航天工程硕士，为期两年。而就在国庆节前夕，奥运冠军刘翔在教练和父亲的陪同下，来到上海华东师范大学体育学院办理研究生新生注册手续。他将在今后５年内完成体育管理学硕博连读课程，如果不出意外，５年之后飞人刘翔就是博士了。引起教育界的诸多议论。

　　英雄免试读博有失公平

　　陈永（安徽财经大学研究生）作为国家花高成本重点投资的研究生人才培养工作，必须建立在严格考核、公正招录的基础之上，我们很多学生日夜拼搏未获录取，刘翔、费俊龙和聂海胜等人不费吹灰之力就读研攻博，有失公平。要想取得学位，必须通过考试。也就是说，在考试这个环节上，航天英雄和刘翔并没有特殊性。特别是他们更要通过考试来获取学位。而某些明星入学后忙于比赛或商业活动而不参加学校学习活动，毕业时也能顺利的拿到学位。这让高校的学位贬值，甚至是对高校学位的一种亵渎。

　　公众应对他们有更多的期待

　　胡先生（某大学教师）不出我意外，费俊龙和聂海胜将到清华大学攻读航天工程硕士的新闻，果然引来众说纷纾作为一名大学教师，在我看来，无论刘翔攻博也好，还是费聂读研也罢，不论对他们本人还是对于社会，其实都不应该给予太多指责，相反，对明星们的培养，公众不应该有过多的悲观。笔者的一个研究生同学就是一名运动员，在研究生毕业以后，她就成为了一名优秀的媒体记者。因此，体育明星若能选择自己喜欢的专业，若能在高校里刻苦学习，也是可以成为一名记者、一名公务员或一名大学教师的。对费俊龙和聂海胜等航天员，他们选择清华大学攻读航天工程硕士，不正是和他们的专业对口吗？因此，他们不管是录取刘翔也好，还是录取航天英雄也好，我们并不应在招录是否公平上给予过多的指责。

　　名人效应在挑战学术规则

　　冉阳（教育评论工作者）吸收体育明星似乎成了一种潮流，众多高校“趋之若鹜”。不可否认，体育明星们奉献勤劳和汗水，为祖国争得了荣誉。国家以及社会各界理应给予他们相当的精神和物质奖励。具体到对刘翔等人的表彰奖励，奖金或者“青年五四杰出贡献奖章”都是可以的，但这个回报也应该是公平而合理的，不能超过一定的度。像“免试保送攻读硕士研究生”、“免试硕博连读”就与学校教育的目的不相符了。研究生招录是教育领域一件严肃的事，尤其是在越来越重视学历教育质量的当下，硕士和博士这种高学历、精专业的人才培养，必须建立在严格考核、公正招录的基础之上。有学者认为，如果体育明星不通过选拔机制而进入学术领域，实质上是，学术本身的严肃性、公平性受到了挑战和嘲弄，从而成为滋生腐败的温床，这也不利于学术的健康发展。

　　宽进严出育人才

　　庄先生（某高校党委书记）事实上，录取体育明星和航天英雄，并不违背高等教育择优录取的原则：这些明星们不仅为国家做出过重大的贡献，其身上必有其过人之处。在这方面，高校是有其录取自主权的，也就是平常我们所说的特长生录龋把刘翔、航天英雄们引入高校不仅能让他们自己加强理论方面的素质，也可以让其他学生和教师们从他们身上学到实际经验，这是一个相互促进的过程。华东师范大学体育学院和清华大学航天航空学院其实需要刘翔和航天员这样的特殊人才：很难想象，如果没有杨利伟的切身感受，科学家们如何来改进航天器的性能；如果没有刘翔这样的高水平运动员，体育学院用什么做研究样本。