28岁的黄进伟，河南许昌人，为了在北京某高校后勤部门打工，考取了北京的司炉工证、低压电工证和空调制冷维修证，几乎天天上班，每天至少干13小时的活，虽然每月工资有900元，但与从事同样工作的正式工相比，每月要少整整1500多元。现在他又以入学考试第二名的成绩，考上北京建筑工程学院继续教育学院夜大班，读暖气通风和空调工程专业。记者问他为何如此执着要上学，他苦笑一声：我想专业上再过硬点，看能不能与正式工拿一样的工资（3月16日《长沙晚报》）。
在这位令人肃然起敬的黄进伟面前，我这位享受着国家“正式工”待遇的公务员，有着深深的愧疚。虽然这种显失公平的现实不是我造成的，但我为自己在如此“同工不同酬”的制度安排中得到的优势感到脸红。黄进伟就算拿到了夜大的毕业文凭，未必能享受到与正式工一样的工资与福利待遇。我们该怎么面对无数个黄进伟？能给他们一种怎么的合理解释？怎么让他们接受：你们干得苦，就该拿得少？就因为你们是农民，干了和工人一样的活，但还是叫“农民工”？那是与生俱来的差异，是你改变不了，甚至你的儿子、孙子也改变不了的命运？这是何等常见，又让何其容易让人麻木的社会不公。
既然我们坚持的是“按劳分配”、“同工同酬”的理念，那么，在我们的制度安排里，就不应该有正式工、临时工的差异。从制度设计之初就不应该有，在大量农民进城务工的今天，更不应固守不合理的制度不变。有了这样的制度安排，正式工可以消极怠工，以创造聘用临时工的条件；有了临时工，正式工就可以出工不出力，累活、脏活、苦活、险活……都由临时工干。因为有临时工干着，正式工的素质越来越差，但拿到的钱反倒可能越来越多；而要想对这样的制度进行改革，正式工作为既得利益者，成为改革的主要阻力。而临时工呢？先是为捧上一口饭碗而庆幸，一旦吃稳了，就会觉得自己吃亏，就会有强烈的失落感、不平感，甚至被剥夺感，就会成为社会不稳定的因素。从这个角度看，要构建和谐社会，必须实现社会公平；而“同工不同酬”的不公平，则是让人感受最强烈，也最无法接受的不公平。实现社会公平，当从“同工同酬”做起。
当初的工人，基本上都是由农民转化的；转化到今天，农民干上了工人的活，却享受不了工人的待遇，也就是说，成不了工人。人们在为黄进伟呼吁，说是要“让农民工享受工人待遇”，这是何等苦涩的尴尬。贫穷不是社会主义，把人分成三六九等也不是社会主义，在不同的人之间实现“同工不同酬”，更不是社会主义。既然我们的理想是要消除工农差别，那么，我们就不能让正式工与临时工之间的“同工同酬”，再成为墙上的画饼！(稿源：红网)(作者：慕毅飞)(编辑：潇湘行)
