追求更高境界（体坛走笔）

　　汪大昭

　　评价一场足球比赛，会因方式和目的不同而得出不同的结论。3月16日进行的亚足联冠军联赛第二轮比赛，便是一例。

　　山东鲁能泰山队主场迎战泰国BEC萨萨纳队。比赛规则只是用来区分出胜负的，1∶0的比分看不出双方实力的真实差距，更看不出两队表现优劣。如果换成用技术统计数据作比较，鲁能泰山队样样明显占优，射门、角球和前场定位球次数没有一项不比对手高出一两倍。记分牌是不理睬这些数字的，因此，光说如何掌控着主动权，却不能使优势不断得到记分牌的认可，这样的胜利难有很高的评价。

　　深圳健力宝队客场逼平韩国水原队。同样看几项技术统计数据，深圳健力宝队全面处于下风，差不多都比对手少一半。加上有1／3的时间里是以少打多，最终能将平局坚持到底，是个很不错的结局。

　　统计数据占优的一方却没能多进球，场面被动的一方未必就是输家。足球比赛过程与结果的不统一，为不断追求完美留出了宽阔的空间，也为球员球队正确评价自己划定分界线。可惜，要么在弱队面前浪费了太多机会，用“最重要的是赢了球，拿到3分”给自己开心，要么无视与强劲对手的差距，用“最重要的是没输球，拿到了1分”来解嘲，这样的话听得太多了。两轮亚冠联赛三胜一平的战绩，希望能促动山东鲁能队和深圳健力宝队有更高的追求。

　　衡量攻击力的标准不是射门次数，而是破门次数；防守成功与否的标准不是失球多少，而是让对手得到了多少机会。不论国家队还是俱乐部球队，既然代表中国足球在国际足坛上竞争，就应该坚持以这样的标准严于律己。这是提高足球境界的规律，更是球迷的拜托。

　　《人民日报》 (2005年03月17日 第十二版)