宁波日报讯（通讯员张阿久）自诩在当地法院颇为吃得开的陈某这下损失大了，不但官司败诉，还在朋友圈里丢尽了脸面———这一切都是因为他收受好处，为“朋友”讨要执行款惹的。前天，象山法院一审判决陈某和委托人张某为讨执行款所签的协议无效，并返还张某给付的所谓报酬2万元。
此前，张某将一楼厂房承包给某建筑公司承建。在工程竣工决算后，粗心的张某发现多付了15万元，为此张某将建筑公司告上了法院。2002年10月，法院判决张某胜诉，但建筑公司未履行判决结果。2003年5月张某申请强制执行，经过法院的努力，已追回了5万元。
2003年6月的一天，张某碰到陈某，在谈起该件执行案时，陈某吹嘘自己和法院的执行法官熟，并表示愿意帮忙。双方一拍即合，张某和陈某为此还签订了一份所谓“委托协议”，注明陈某帮张某讨执行款，张某将所追回的执行款按20%比例给付陈某，作为陈某在追讨执行款中应得的“报酬”。
2004年5月，法院将该案执行完毕，陈某也拿到了2万元。后来，张某听说该案在执行中陈某并未付出努力，觉得受了骗的他一纸诉状将陈某告上法院，诉称陈某在追讨执行款中没有付出劳动，不该白拿2万元“报酬”，要求返还。
象山法院经审理认为，陈某与张某所订协议其内容扰乱司法秩序，损害人民法院形象，损害社会公共利益，应认定该协议无效。因该协议所取得的财产，应当予以返还，遂判决陈某败诉。
