“后人并不能代表大师本人”

　　“后人并不能代表大师本人”

　　珠海市博物馆馆长接受记者专访，该馆二号展厅已暂时关闭

　　展出的38幅黎雄才、关山月的作品，被两位大师的后人现场认定全部为假冒之作。对此，作为“国之瑰宝——黎雄才关山月作品展”主办方之一的珠海市博物馆怎么看？昨天下午，珠海市博物馆馆长尚元正接受了记者专访，对此事作出正面回应。

　　对画作有过初步鉴定

　　记者(以下简称记)：举办展览之前，博物馆方面有没有对这些画作进行鉴定？

　　尚元正(以下简称尚)：我们在和国之瑰宝网签订的展览协议书中，在乙方(国之瑰宝网)的责任权利条款栏中的第一条就注明乙方“负责提供展品，并保证展品的真实性”。市博物馆只为展览提供场地并负责展品在展览期间的安全。

　　展览之前，我们的业务人员亦对此进行了初步鉴定。但由于我们馆并没有研究岭南画派的专业团队，所以只能说是初步鉴定。与此同时，对方出示了人民美术出版社出版的一本画册，很多展品在这本画册上都能找到出处。

　　记：关山月和黎雄才的后人都指出这些作品都是赝品，对此您持什么看法？

　　尚：作为艺术家的后人，他们因为见得多，对自己前辈的作品真伪确实有一定的发言权。但我认为，艺术家是艺术家，后人是否能代表艺术家本人？如果一幅作品就因为你没有见过，就称之为赝品，我觉得至少有点轻率。

　　艺术品并不等同于工业品，有着固定的成分和标签，有着定式来衡量。艺术家受当时当地心态、情绪、工具等各方面的影响，可以创作出风格多变的作品。何况中国画更多体现的是作者的人文情结，并不能拿西洋画中的中规中矩来衡量。

　　鉴定出来前不要下结论

　　记：广东文艺家权益保障委员会的法律顾问表示市博物馆拥有对展品真伪严格把关的义务，如果这些画作是赝品导致侵权，博物馆应负连带责任。您怎么看？

　　尚：首先我想声明的，是这些展品都是收藏家自己的藏品，不是我们博物馆的馆藏。如果是我们自己的馆藏，我们有义务保证它们100％是真品。

　　其次，是我对“连带”这个词的理解。现在报道出来了，我们有义务配合有关部门对此进行调查，我们也正这么做。我们昨天(15日)收到消息后就和国之瑰宝网方面的人反复沟通，他们表示对自己藏品的真实性有足够的信心。目前我们也等待一个公正权威的专家组对这些画作进行鉴定。大师后人说这些画作有问题，那么问题在哪里？在结果出来之前，请不要轻易地下结论，如果没有等到最终鉴定结果出来就彻底否定，我认为这种态度不科学。

　　如都是赝品也可继续展览

　　记：如果一旦鉴定出这些画作确系伪作，博物馆将如何应对？

　　尚：如果说一旦鉴定结果出来，这些画作都是赝品，那么我们是否可以继续展览？知真方能辨假，市民因此拥有了一个绝好的学习、观摩机会。我认为这样才能更好地促进中国民间艺术市场的发展。

　　当天下午3时许，记者采访时，珠海市博物馆接到通知，展出“国之瑰宝——黎雄才关山月作品展”的二号展厅暂时闭馆。对于展厅何时重新开放，尚元正表示需要等待上级部门的进一步通知。