中国男排选帅扑朔迷离 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月17日10:32 南京报业网-南京日报 |
【南京日报报道】究竟是前任主帅邸安和重执教鞭,还是美国人塞林格走马上任?或者干脆来个“中西合璧”?随着本赛季男排联赛逐渐进入尾声,新一届国家男排主帅的人选又成为了球迷关注的焦点。于是,各种各样的消息接踵而至。事实上,这个让人们“关心”了大半年的谜底也许几天后就会揭开,因为按照排管中心的计划,国家男排主帅的人选将在联赛结束之际浮出水面。所以,与其挖空心思地去猜谁将成为中国男排主帅,还不如静下心来好好想想,要完成2008年北京奥运会进前八的目标,中国男排亟待解决的问题到底是什么? 中国男排症结何在 谈起中国男排,人们会想到“基本功太差”。排管中心副主任高沈阳在接受记者采访时曾说:“不谈复杂的技术、战术,单单就是扣、拦、垫、传、防5项基本技术,中国男排的年轻队员里哪一个人能全面熟练地掌握?能把其中3项练到良好,就已经很不错了。”年轻选手基本功差确实是造成中国男排成绩不佳的重要因素。上世纪90年代,由汪嘉伟执教的中国男排正处于黄金时期,可当时的中国队忽略了对年轻球员的培养,等老一批国手过了巅峰期,中国男排立刻出现严重的人才断档问题。4年前,邸安和踏上男排主帅这个岗位时,面对无人可用的局面,不得不将一批20岁不到、尚处于青年队范畴的选手“跳级”选到一线队中。而国家队这个本该是用人而不是培养人的地方,也不得不从队员的基本功开始练起。有圈内专家表示:“基本功不扎实才是中国男排的根本问题。这个问题不解决,谁当主教练也打不出好成绩。” 洋主帅能带来什么 据悉,在男排主帅问题上摇摆不定好久的排管中心打算效仿足协,聘请洋帅来执教中国男排,本土教练则组成一个中方教练组,起到“穿针引线”的作用。但是洋教头真管用吗?排管中心在反思米卢先例的同时,也不该忘记霍顿和哈恩。“如果真的要请洋教练,我们也必须搞清楚要从洋教练身上学习什么。”一位国内排坛的老前辈如是说,“塞林格也好,雷森德也罢,不管请来哪个洋教练,我们最应该学习的是人家的先进理念和思路。国外高水平教练最拿手的就是捏合球队,将团队作战能力发挥到最高。学习这些东西才是主要的,总不能指望洋教练来给中国男排训练基本功吧?” 洋帅治标土帅治本 任何一个好教练的成功都离不开一批好队员。以目前中国男排的情况,就算把冠军巴西的教练雷森德请来,他也不可能立即把中国男排领上奥运冠军的宝座。所以,多位排坛专家均认为,对于中国男排来说,请洋帅只能是一个短期行为。中国男排水平的提高,归根结底还是要靠本土教练。有圈内人士表示,排球要想从低水平逐渐进入较高水平,4年是不够的,8年一个周期才比较合理。邸安和执教中国男排4年来,虽然最终未能率队闯入雅典奥运会,但是中国男排在奥运会资格赛中先后击败日、韩两队的事实是有目共睹的,而且他还一手培养出汤淼、沈琼等年轻队员。冲击雅典奥运时,20岁出头的他们尚显稚嫩,但到了2008北京奥运会的时候,正是他们的成熟期。而还有业内人士则说:“中国本土教练的事业心是外教无法比拟的,因为对于‘洋和尚’来说,中国男排主帅只是一个饭碗。”南京日报记者 浦宏(编辑 小海) |