5月18日，《竞报》以《15％爸爸替别人养孩子》为标题，向社会发布了北京某权威亲子鉴定中心的一项最新数据，引起了质疑。如果真如报道所说的那样，亲子鉴定行业一定会“火”得不得了，因为很多人心里都没了底儿。
真是这样吗？静下心来仔细看过报道，我们就会知道这是一场虚惊，因为15％的底下还有一个特定的“分母”！报道正文是这样说的：“在一年内北京人委托专家进行亲子鉴定的检测中，15％的受试爸爸在替别人养孩子。”委托人既然提出了鉴定，肯定是掌握了一定的“非亲”线索，15％的线索得到证明，这再正常不过了。
问题出在报道的标题上。“15％爸爸替别人养孩子”根本没交待那个特定的“分母”是什么，人们完全有理由误会。于是有人质疑了：“在整个中国竟有15％的爸爸在替别人养孩子，简直令人难以置信！”发出这样感慨的人的确有点性急：没看出来文中说的15％的“分母”是提出鉴定申请的爸爸总数，而不是全国的爸爸总数！由此笔者想到，去年有关“中国人平均拥有19．3个性伴侣”的报道，不也是忘记了全国人口总数这个“分母”吗？应该承认，类似报道有的是在进行商业炒作，而有的则根本就是误会，其中有报道者失误的因素，也有我们的误读因素。
在“快餐文化”时代，读者的误读可以原谅，但媒体犯这样的错误就不应该了，因为他们有真实报道的责任。而如果媒体用误导的报道去“帮助”某些利益集团进行炒作，则更不可原谅。
别再轻易喊“狼来了”，否则人们不仅会对自己的妻子或丈夫失去信任，连你的报道也不信了。（吴非北京市石景山区六合园29号）（来源：检察日报）
