首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性读书校园天气短信邮箱搜索导航
通行证登录
新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

停产通知“不奏效”应该咋办?


http://www.sina.com.cn 2005年05月23日12:23 贵州都市报

  又一起本可以避免的矿难发生!5月19日凌晨3时20分左右,在河北承德,凄惨的血色划破黎明——位于承德县南杖子村的暖儿河煤矿发生了瓦斯爆炸,51名矿工被困于井下。

  之所以说这起矿难本可以避免,是因为从报道中可知,该矿早就应该停工——该矿4天来瓦斯一直超标,该停工;该矿两个开采面只有一个回风巷,不符合安全规定,该停工;更重要的是,该矿竟然没有安全生产许可证,更是该停工!但是,虽然有如此之多的停工理由,该矿却一直都没有停工——直到惨剧发生!

  据5月20日《新京报》报道,国家安全生产监督管理总局有关人士称:“此次事故发生前,当地煤矿安全监察分局三次向该矿下达停产通知,均未奏效。”我并不知道其说出这些时的真实态度是什么——是批评?是解释?是推脱?但无论是什么,这都让笔者很难理解。如果停产通知一而再、再而三地“不奏效”,安监部门真的就拿其没办法,只能听任事故发生了吗?

  煤矿安监部门是有“尚方宝剑”的啊!查《中华人民共和国矿山安全法》,第七章第四十三条和四十四条明确规定:“安全设施未经验收或者验收不合格擅自投入生产的,由劳动行政主管部门会同管理矿山企业的主管部门责令停止生产……拒不停止生产的,由有关主管部门吊销其采矿许可证和营业执照”;有如此的“尚方宝剑”在手,煤矿安监部门却是在停产通知“不奏效”的情况下,仅仅是“再下达一次”,将工作终结于一次次的“下达通知”上,恕我直言,这种所谓“管理”已经接近游戏。安监工作,人命关天,竟能如此敷衍了事,真是让人一时无言!

  由此可以看出,瓦斯固然可怕,是不安全的直接因素;但相比说来,管理的虚置、萎缩、敷衍——这些间接因素,或许更可怕,在事故发生的因素中所占的比重或许更大。这条鲜血换来的教训,在矿难多发的当前,希望有关部门和人员能够记取。

  作者:郭之纯 来源:金黔在线—贵州都市报


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
国画专题
国之瑰宝水墨风情
Beyond
Beyond激情酷铃
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网