和群众打成一片还是独享单间

　　本周，我不得不作出一项决定：是搬进一间属于我的单独办公室，还是待在老地方，和其他记者们坐在一起。

　　拥有自己的办公室的三大好处是：1.不必去旁听别人打电话。2.可以尽情玩一种网络游戏(sudoku)。3.午餐时不必闻同事外卖的汤味。两个主要的不足是：1.无法听到别人打电话。2.容易沉迷于网络游戏。

　　由于前两项好处和不足互相抵消，就只剩下汤这个劣势了。由于上周我在自己的办公桌前喝蛤蜊杂烩汤，我想自己不会把一位同事前一天在办公桌前喝法国洋葱汤，作为转移办公地点的理由。

　　还有种说法认为这关乎个人地位。一间单独的办公室可能让我觉得自己更重要，感觉会不错，虽然屋子小得可怜。

　　我想你已经明白我的意思了：搬出去于我毫无益处。

　　作为参考，我找到马尔科姆·格拉德维尔最畅销的书《眨眼之间》(Blink)。这本书在进行了一通夸张与吹嘘之后，得出了一个平庸的结论，即在有些情况下，直觉比权衡利弊能更好地指导决策。

　　这样，为了给我的直觉一个机会，我整理了一下混乱的思绪，想起了那间小办公室，忘记了其中的优点和不足。搬还是不搬？噢，天啊。我的大脑竟然一片空白。

　　我可以掷硬币决定，但我不喜欢那样做。硬币落地露出一面时，我几乎总会认为另一面才是我想要的。

　　为了一劳永逸地解决这个问题，我最终决定采用一种最古老的决定方式，石头、剪子、布。

　　几个月前，一位日本商人采用这种古老的游戏方式，决定自己应该在克里斯蒂拍卖行还是索斯比拍卖行，卖掉自己公司价值1100万英镑的艺术收藏品。上周据《财富》杂志报道，至少有一家美国公司在决策中也采用这种方式。

　　这是种极富吸引力的游戏。我怂恿专栏作家迈克尔·斯卡平克玩了一场。他的剪子破了我的布。“啊哈。”他得意洋洋地说道，“你以为我是男人，所以会出石头，所以你出布，所以我就出剪子赢了你。”

　　这实在令人厌烦。而它对于我作决定不起任何作用。

　　这样看来，一个最古老的决策游戏也和所有其他决策方式一样，无法帮助我作决定。但如果从另一个角度考虑，它对我的帮助还是非常大的。在独立的办公室中没人会和你玩“石头、剪子、布”的游戏。单从这一点考虑，我就可以作出决定了。