谁来监督导师的“否决权”

　　南开大学近日通过“复试否决制”来强化研究生入学考试的复试质量，将部分“高分低能”考生拒之门外。目前，这一制度已经在南开大学化学院施行。

　　实行“复试否决”，扩大导师在研究生招生中的自主权，这种做法对于提高导师的积极性和研究生培养质量，具有积极作用。但是，实行“复试否决制”后，导师、专家委员会能否客观公正、一视同仁对待每位复试考生？如何监督和约束导师不滥用自己的“复试否决

　　如果导师的“复试否决权”得不到有效监督和制约，便可能引发以下一些新问题：导师完全凭自己的喜好选择招收研究生，而无意或有意地忽视了招收对象的基本素质和培养潜力；导师招收研究生受到了长官意志和人情因素的干扰；导师利用手中掌握的“复试否决权”进行权力寻租，等等。

　　因此，在给予导师自主招生权的同时，与之相配套的制约机制、监督机制、惩罚机制必须迅速跟进，才能真正把“高分低能”者拒之门外。

　　第二军医大学傅新