“烟灰缸理论”与“母鸡模式”

　　红网『字体: 大 中小』山西沁水县近5个亿的国有煤矿，被1250万元卖掉了，当公众质疑时，该县县委书记申会抛出一套“烟灰缸理论”——这个烟灰缸是咱们沁水的，它有货币价值和使用价值。现在，咱们把它两块钱卖了，就产生了两种效果：烟灰缸使用价值继续存在，还留在沁水；但咱们得到了两块钱的货币价值，用它我们可以投资，也可以办别的事情（见8月8日《中国青年报》）。

　　乍看这个“烟灰缸理论”，正确得让人无懈可击：烟灰缸，卖了钱，钱可以用作其他投资，再赚钱或者办其他事，而卖了的烟灰缸并没有被买主拿走，而是继续留在自己家中使用，可谓一举两得！如此天下难得的美事落到沁水头上，公众应该奔走相告感激领导的英明才是，为什么还要有怨言呢？

　　“烟灰缸理论”暂且放一放，先来假设一个“母鸡模式”。如果有人看上你家很能下蛋的大母鸡，愿意出一笔钱（远低于母鸡价值）买下它，也不拿走它，让你家继续使用它，只是拿走母鸡每天下的蛋，你愿不愿意？我想，即使是目不识丁的村妇，也不愿意完成这样一笔交易。

　　回到沁水国有煤矿买卖上来，资料显示，这些煤矿从2002年至2004年3年间，共创造利润6亿元，税后净利润4亿元。这些利润高得惊人的煤矿究竟是只有使用价值的“烟灰缸”，还是会创造价值的“母鸡”？答案一目了然，这只“母鸡”不但会下蛋，而且下的还是“金蛋”！貌似正确的“烟灰缸理论”诡辩之处就在于它把能够创造价值的煤矿当作只有使用价值的一般物品。不正确的理论模型，自然解释不了现实困境，更掩盖不了国资流失的真相。

　　负债累累的国企要转制，政府甩掉经济包袱可以理解，而这些一直在正常运转并产生巨大的经济效益的煤矿，沁水有关方面为什么执意要改制，贱卖？事先未召开有关企业职工大会或职工代表大会征求意见，事后却替资方百般开脱，这一切的背后究竟藏着什么样的秘密？在这场愚蠢的、常人难以理解的交易中，是不是也存在着时下国企改革中常见病——大权在握的官员侵吞国有资产？

　　“母鸡”变成“烟灰缸”，巨额国有资产白白流失，有关部门是不是应该彻查事件，看看这“戏法”后面到底有没有见不得人的交易。(稿源：红网)(作者：练洪洋)(编辑：潇湘行)