丈夫放弃继承遗产妻子不满告上法庭

　　丈夫放弃继承遗产妻子不满告上法庭

　　法院一审驳回原告请求

　　佛山

　　本报讯因丈夫未经妻子同意放弃继承父亲遗产，妻子将丈夫、婆婆以及小叔等共6名家人告上了法庭。请求法院判令丈夫继承遗产作为夫妻共同财产。日前，顺德区法院对这起罕见的官司作出一审判决，驳回了原告的诉讼请求。

　　媳妇与6名家人对簿公堂

　　据了解，前年5月15日，顺德乐从人杨某去世，其名下有5间房屋。杨某生前未立遗嘱。没想到，为争得部分房产，媳妇邓某近日将丈夫阿毅、婆婆何某以及小叔等6名家人告上了法庭。

　　邓某称:由于公公未留下遗嘱，按照法律，婆婆何某作为杨某的配偶，应得到上述房产总额的一半。余下的一半，自己的丈夫阿毅应分得五分之一。她请求法院确认阿毅的遗产份额，合计价值9万元人民币。同时她还请求法院确认这笔遗产属于夫妻共同财产。

　　在法庭上，婆婆何某表示同意继承丈夫的遗产。而阿毅则称:“我放弃继承父亲的遗产，因为父亲病重时我没出过钱给父治病，故不打算继承父亲的财产。”小叔阿健也表示放弃继承父亲的遗产。他说:“父亲名下虽有物业，但实际上却是我母亲工作所得。为父治病借的钱都是母亲还的，故我不继承遗产。”

　　如何判决法官曾有分歧

　　据顺德区法院新闻联络人介绍，在法庭审理中，法官中出现了两种不同的意见。

　　一种意见认为，根据权利义务相一致的原则，如果允许丈夫放弃继承遗产，会使妻子与丈夫的共同财产本来能够增加的而不能增加，对妻子有失公平。为此，对于继承(包括法定继承和遗嘱继承)，如果遗嘱中没有确定只归夫妻一方的财产，由于这部分财产依法已归夫妻双方共同所有，继承人对此不能任意抛弃。除非得到另一方同意，否则抛弃无效。据此，本案中，阿毅放弃继承其父遗产的意思表示无效，应责令阿毅继承遗产，以保护原告的合法权益。

　　另一种意见则认为，继承权是属于继承人本人的一项权利，他有权放弃。放弃继承是一种单方的法律行为，只要继承人本人有关于放弃继承的意思表示，就能够产生法律上的效力。我国《继承法》没有明文规定夫妻一方放弃继承父母遗产需经对方同意，而且法律还规定，只有继承之后的遗产才属夫妻共有财产，在遗产继承开始之前还不是。

　　多数意见认为丈夫弃遗无须妻子同意

　　法官经审理后形成多数意见认为:根据《婚姻法》，夫妻有互相扶养的义务。邓某与阿毅是夫妻关系，邓某要求阿毅继承父亲的遗产作为夫妻共同财产，依法本可支持。但被告阿毅在庭审中明确表示放弃继承其父遗产。这是其真实意思的表示，又是在有效期内提出的。因此，阿毅放弃继承的抗辩理由应予支持。阿毅放弃继承，虽然会影响邓某主张的夫妻共同财产，但这只涉及阿毅权利的处分，不涉及阿毅对邓某扶养义务的履行。阿毅是否继承其父的遗产，不属于对邓某应尽的法定义务。最终法院驳回了原告邓某的诉讼请求。

　　陈勇儒　刘赞强　何辉志　温以思

　　图:

　　简仁山　绘