新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

人民时评:据称大兴煤矿曾做足 “安全”文章(组图)


http://www.sina.com.cn 2005年08月15日23:09 人民网
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
人民时评:据称大兴煤矿曾做足“安全”文章(组图)
  “档口不经检查不挖;支架不合格不挖;发现不安全隐患不挖;发现老窟窿有水不挖;有地震不挖;急风暴雨不挖”。看了这“六不挖”,你肯定会说,大兴煤矿要是有这几条,可能就不会出现矿难悲剧了。——然而,你错了。这“六不挖”,正是来自大兴煤矿,是该矿2004年2月8日出台的“大兴煤矿安全生产管理制度”里白纸黑字写着的条文,全称应是,安全生产的“三严三要二十七不准六不挖”。因篇幅关系,我们不能一一照抄这些条文。总之,按《深圳特区报》的报道就是:这个大兴煤矿,“安全条文头头是道,只可惜这些条文都只停留在纸上”,于是,悲剧发生了。

  导致大兴矿难的原因,目前由中央组成的调查组正在深入调查中。据媒体披露,可能还涉嫌腐败,涉嫌官商勾结,也就是说,可能还会有大新闻爆出。不管最后结果如何,有一点,现在我们就可以好好总结,这便是:“纸上文章”害人不浅!

  瞧瞧,一五一十,头头是道:不仅有“大兴煤矿安全生产管理制度”,还有“大兴煤矿灾害应急处理预案”、“安全整改承诺书”等等。问题也许就出在有了这么多的“安全文章”!其症结在于:这些都是拿来做做样子的表面文章,都是些“天桥把式,只说不练”的玩意,都是不去兑现的“空头支票”,都是文牍主义、形式主义的产物!

  这样的表面文章,更有其十分可怕的蒙人作用。很多时候,它是一道挡箭牌,是抵挡上头来此检查的口实,是欺上瞒下的幌子。你要来检查吗?我这里规章制度一应俱全,我这里管理制度很是严密,不信,有“书”为证。就是这个“有书为证”,误了多少事,害了多少人。我们常说表面文章害人不浅,大兴矿难又提供了一份血淋淋的实证。

  当然,纸是包不住火的,这些表面文章,空头支票,都在一场矿难中现出了原形,代价是巨大的,教训是深刻的。大兴矿难,给了我们一个现实的警示:我们,特别是各级领导部门和机关,切不要盲目相信“表态文章”、“表面文章”,切不要只去检查“制度文本”,切不要被花里胡哨的“书面保证”之类遮蔽了双眼。监督和检查,一定要实打实,不仅看其“制度”文本,更要看其实施情况,要问事于民,要让群众说真情,要据事实得出结论,这样,我们才不致被“浮云遮望眼”!

  自然,领导若被“浮云遮望眼”,原因也许有很多,比如,有无官商勾结,有无“利益参股”,有无权钱交易,有无上述原因而导致睁一眼闭一眼,给表面文章开绿灯?换句话说,不要一出事,就往官僚主义、形式主义上推,而是要既抓官僚主义、形式主义的毛病,又要挖贪鄙腐败、以权谋私、权钱交易的黑幕及病灶!大兴矿难,很可能又是一个这方面的标本。

  作者:朽木

  

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网