新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

无厘头的“性骚扰”立法


http://www.sina.com.cn 2005年09月03日08:22 南方都市报

  法的精神之大诗专栏

  在如今的网络世界里,周星驰的电影《大话西游》成了最重要的公共话语资源。据说在遥远的大洋彼岸,周星驰的电影语言已经成为某著名电影学院的教材。而周氏电影语言的精华,专家认为就是三个字:“无厘头”。

  “无厘头”是粤语,准确内涵博大精深,非我等外来人口所能尽然领会。但大致的意思,就是“非必要的冗余”。无厘头的东西,貌似煞有介事,实则与严肃二字背道而驰,所以深为我辈低俗人士所喜爱。最近脍炙人口的“性骚扰”立法,在我看来,其中不乏“无厘头”之精彩。

  一般来说,法律是个非常严肃的领域。我们看到电影里的法庭,被告都是愁眉苦脸,原告都是义愤填膺,律师都是道貌岸然,法官都是正襟危坐,绝无一个嬉皮笑脸之辈。但即使法律,有时也会出现无厘头的精彩片断,令人拍案叫绝。

  据说在英国有一条法律:如果某个丈夫能在大庭广众之下许诺一年之内不打老婆,并且确能做到的话,就可以去王宫仓库领取一条火腿。

  大凡夷人拿出来炫耀的古怪东西,老祖宗对付的方法就是嗤之以鼻:我们古已有之,然后翻出《山海经》、《搜神记》之类学术经典作为佐证。其实以我泱泱中华如此神奇的土地,什么人间奇迹创造不出来?就算不是古已有之,信手挥洒一下,超过洋鬼子就不知凡几。

  而在“性骚扰”立法中,其无厘头之精彩镜头,其想像力远胜大不列颠之无聊岛民。

  首先包含“性骚扰”的是《妇女权益保障法》,这个法,本身就有无厘头的味道。我中央上国,巾帼不让须眉,妇女能顶半边天,无论权利义务,与男子有何截然区别?专门立法予以保护,等于宣称妇女是弱者,不要说我们的花木兰们不答应,就是海外那些浮躁浅薄的女权主义者恐怕也不答应。

  确实,对女性进行的性骚扰,多于对男性,但立法的时候,恐怕依据的不应是概率原则,而应该是公平原则。同时禁止两种性骚扰,从写字的角度看,并不比单对女性立法来得麻烦。所以这里实实在在包含着一种歧视。

  其次是为“性骚扰”专门创设法律条文,也深得无厘头之三昧。对异性进行性侵犯,最严重的是强奸,其次是猥亵侮辱,最后是骚扰。前两者已经写入刑法,不需赘言。

  性骚扰与强奸、猥亵之不同,主要在于其基本不造成身体损害,而只是相对轻微的精神困扰。这与一般性的滋扰、辱骂,手段虽有不同,结果并无二致。因此一般的精神损害条款,已经足以对此种行为作出约束。更重要的是,道德舆论本身就有约束功能,相对于其他精神侵害,性骚扰更不光彩,因而道德约束的作用更为强烈。尤其性骚扰的举证,较其他精神损害困难。对于举证困难的轻微侵害,天然就是道德的强项、法律的短板。立法者取己之短,逐人之长,单单挑出这么一个弱项来努力,没有一点无厘头的精神,岂能做到?

  最后,“性骚扰”立法成为社会热点,讨论之热烈,几乎可与“超级女声”一较短长。莫非在我们这个高度和谐的社会,已经没有比性骚扰更尖锐的社会问题、更严峻的侵权现象?尤其是最兴高采烈、参与最积极的,基本都是男性。对于一个男人来说,你如果不想性骚扰,这个立法就与你无关;如果有点性骚扰的念头,那就是你的末日。这么兴高采烈干什么?想来想去,只有一个解释,那就是我们的无厘头精神,已经是登峰造极、无与伦比了。

  (作者系知名网友)

  本版言论仅代表作者个人观点


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网