坍塌前多次发现隐患

　　红圈处就是疑从楼顶坠下的布料机，顶板坍塌可能与布料机产生的震动有关。图据《新京报》

　　■前总工程师

　　因不满工程隐患被辞退

　　曾任博大劳务公司总工程师的赵明（化名）介绍，8月初，他出具了技术要求，规定要在架子管间以竖间距0.6米、横间距0.9米为标准，搭设钢管加密，以支撑顶板。在随后的施工中，他发现模工搭设的钢管间距过大，还有搭设错误。从8月11日起，他三次在会上强调这个问题。8月14日下午，赵明将通知发给混凝土工工长，但是会上没有人认真听他讲，他说了些过激的话。随后，赵明被辞退，离开工地。赵明表示，他不清楚塌陷发生时钢管是否已经搭建合格。

　　据放线班和架子工班工人们介绍，在顶板浇注施工之前，前总工赵明就对施工方案制定后顶板支架的施工数次提出异议，后来因此被迫离开工地。

　　坍塌疑与布料机有关

　　通过媒体报道的照片，赵明发现塌陷现场散落着两台布料机。8月13日晚上，他曾告诉一名模工工长，布料机浇注混凝土会造成晃动，影响顶板的稳定，不能使用。在浇注的过程中，应该用软管将混凝土从下面抽上来，同时测量工进行多点测量。

　　9月5日晚上10点10分，是西单西西工程4号地综合工地在建楼房发生坍塌的确切时间，而在这一时刻的10多分钟前、几天前甚至两个月前，工地上就有多人发现，施工存在安全隐患。发现隐患的人包括：监测顶板混凝土浇注的放线工、工地前工程师和一直在第一线工作的木工。令人遗憾的是，他们对事故隐患的发现与指出，均未能避免这起灾难的发生。

　　■放线工

　　监理曾拒签浇注方案

　　事发当晚，有两名放线工在浇注混凝土的顶板现场进行实时监测。放线班一名负责人表示，浇注混凝土的时候还要放线工在场，这是从来没有过的。当时在现场监测的两名放线工是许万才和何国富。两人当时携水准仪登上6楼现浇顶板，负责实时监测现浇顶板的沉降标高。多名放线工均称，在浇注施工方案已制定即将进行浇注施工时，现场监理工作人员拒绝在监理书上签字，但承建方坚持马上浇注，为此找来放线工实时监测现浇顶板沉降情况。没想到，坍塌最终还是发生了。

　　事前顶板沉降达一厘米

　　工地多名钢筋工和放线工称，混凝土现浇的顶板发生一定数量的标高沉降，只要不超过0.5厘米的国家规定标准，属正常现象。“当时他们两人进行监测，都是随时保持观测状态，并3到5分钟向工地项目部报告一次监测结果”。

　　据放线工负责人事后了解，事故发生前的10分钟左右，上报给项目部的实时监测数据已经超过了国家标准，“当晚9点多的时候，沉降达到1厘米，负责报告沉降数据的许万才将情况通报给了负责现场指挥的二十二冶项目部工程师程科和项目部。”这名放线班负责人说。

　　未按规定疏散施工人员

　　“现浇的顶板沉降不能超过国家标准，否则可能导致坍塌和侧倾的事故。”朝阳区安监局一名负责人称，“现浇顶板沉降超过国家标准，工地就应该首先疏散现场人员，并对现场进行隔离，延请专家监测沉降部分是否稳定，再按照专家意见进行支撑钢架的加固工作。”

　　但事故发生当晚负责现场浇注的几名混凝土工称，1厘米的沉降监测数据出来后，现场的施工仍旧继续。与此同时，在工人宿舍待命的一个班架子工近20人接报紧急赶往现场准备加固顶板。这个架子工班的宿舍离工地约有400米路程，众人刚赶到工地大门口还没来得及进入工地，“顶板轰的一声就下来了”。

　　■木工

　　顶板用料存在问题

　　48岁的老李是西西工程中的一名木工，来自湖北。他说，7月份，工地在筹备支顶板的时候，他发现在建电影院底层用来加固的钢管过于稀疏，担心承受不了太大的压力。他和工友们都知道这件事，也很担心，但并没有向上反映。据老李说，事故发生的前几天，二十二冶的乔经理来工地检查安全生产，发现已经支好的顶板存在问题，在顶板跨度大的地方本应用硬度大的槽钢，但在这里用的却是细得多也软一些的钢筋。由于当时顶板已经完工，所以就没有重新做。

　　事发当天，老李因病呆在宿舍，逃过一劫。

　　本版采写本报记者康少见李远志田乾峰唐骏