反身份歧视为“农民工”正名

　　我们应尽快淡出“农民工”称谓，将之与城镇职工一视同仁；通过为农民工正名，使之尽快享受到基本医疗、养老、失业保险。在21世纪论坛“关注民生，构建和谐社会”的专题讨论会上，全国政协委员、中华全国总工会书记处原书记李永海提出。

　　“民工”这个名称已流行很久了，大家似乎习惯了。然而，人们是否意识到：在这种称呼中，实际上包含着潜在的身份歧视。

　　改革开放以前，我们实行的是严格区分城乡户口的制度，逐渐形成了两种人口分立：一是大约占人口80%的农业户口，一是大约占20%的非农人口。非农人口受到较多优待，而从农业户口到非农户口的流动则十分困难。一些非农居民相对农业户口的居民有一种优越感。

　　改革开放以后，大批农民涌入城市务工。城市对农民入城，既欢迎又有些拒斥。农民进入城市务工，给城市居民带来许多方便，也促进了城市经济的发展；然而，农民涌入城市也带来了一些社会问题，使得城市居民对他们产生一种拒斥意识。城市人传统上对“乡下人”就有歧视。拒斥加歧视，于是把他们视作“二等公民”，这就是“农民工”称呼的心理背景。

　　入城务工人员所受到的经济上、政治上的待遇，与有城市户口的工人相比确实也是“二等工人”。他们与有城市户口的工人同工不同酬，同工不同权，同工不同福利保障等。这是“民工”称呼的现实背景。

　　这些现象，不仅明显违反劳动者享有平等就业、选择职业、取得劳动报酬等一系列权利；而且背离了现代社会通行的文明准则，不符合市场经济的平等规则，伤害了为数众多的社会成员的尊严，固化了城乡二元结构，妨碍了城市的正常发展，甚至对目前的贫富两极分化也起着推波助澜的作用。

　　当然，消除这些不是一蹴而就的，要纠正现实中的不公，先从改正称呼做起。他们具体干什么工作，就要怎么称呼他们，名实相符。这样才能使得入城务工人员逐渐融入到他所工作和居住的城市中来，共同建设和谐、公正、安定、繁荣的社会。

　　——新京报