投票如赶集，人多就热闹

　　街谈

　　昨日《竞报》载，在国际田联本赛季最佳男女运动员的网络评选中，由于中国网友的鼎力支持，从北京时间5日18点至20点，2个小时之内，刘翔的得票率从0.89％上升到40.13％，稳居榜首。真可谓“挽狂澜于既倒，扶危难于安康”。

　　人多就是好，前一阵子网上签名反对日本入常，声势很大，结果日本在英语网站上也搞支持签名，我们上不了外网，就很吃亏。这两天，我还看到什么支持中秋节申报世界文化遗产的网络投票，声势又很大。行使你的投票权吧，这是现在许多网站招揽人气的惯用伎俩。但在我看来，一点都不觉得网络像个广场，实际上像个菜场，投票如赶集，人多就热闹。此次国际田联的网上投票，即是明证。

　　打死我都要说，刘翔的成就是了不起的——虽然他在奥运后再也没拿回一个像样的冠军回来，让很多人郁闷乃至发狂，甚至开始伤心拍桌子摔电视机。我想，刘翔最近发挥不好，面对亿万国内父老，心情也不是很好，也是因为对他寄予厚望的人太多，得罪了群众，那还行？

　　但此次的投票取胜(至少目前来看确实如此)却靠的是实实在在的点击率，全国网民万众一心，投的都是刘翔的票，焉有不胜之理？套用慈禧太后的话说，“量中华之人力，结举国之欢心”。如果仔细分析，排名第二的立陶宛铁饼王阿莱克，得票率为33.43％，立陶宛全国人口不到350万，还不如北京的流动人口多。光是中国网民的数量，就是他们人口的几十倍，作如是想，这个第一，不拿也罢。

　　评论此事的专家称，人气不代表水平。这是真知灼见。一个运动员，背后站一个粉丝还是站一亿个粉丝，对他来说并无太大区别。充其量，只是精神胜利法，什么“祖国人民给了我无限力量”云云，不过是官样文章。田径赛场上的打拼，还是要看个人的实力。这玩意儿不是搞篝火晚会，众人拾柴火焰高。

　　说到底，此次投票不过是个娱乐事件，正如把超女和民主强行扯到一起是说不通的一样，人家不过是把网络投票当个game，我们的神经就敏感了，觉得如果刘翔不当第一就变天了，就不能和平崛起了，没有的事儿。对待此类事情，要有游戏心态，媒体一报道，就蜂拥而上趋之若鹜，那不好。用阵势吓唬人，威力远不若实力震慑。美国人口不多吧，照样不妨碍人家是头号强国。

　　贾贾