前天晚上，赵女士打的经沙河大街等红灯时，被歹徒打开后门抢夺手机。争夺过程中，赵女士向司机求助，但司机熟视无睹。歹徒得手了。司机也有他的“苦衷”：怕歹徒抢他的车，怕歹徒记住他的车号将来报复。
见义勇为而被歹徒报复的事不是没有过。今年5月，568路公交车在科韵路被砸，原因就是该车司机提醒乘客注意小偷，结果遭到报复。上个月，小偷在黄埔区加庄村行窃被治安
员发现，嚣张的小偷竟然纠集十多人，手持斧头、钢刀返回村中对治安员进行报复，结果两人被砍成重伤。打击两抢一盗的“剑兰”行动于8月开始，现正进行得如火如荼，歹徒竟仍有如此行径，令人发指。
邪不胜正，但“邪”至如此，不免让善良的人们有些害怕。笔者也希望有更多的人见义勇为，但也不敢斗胆提倡每个人都与歹徒“搏命”。凶恶的歹徒，可能身藏利刃，可能结伙作案；而善良的市民，不像金庸笔下行走江湖的大侠，佩带宝剑或绝技在身。
“勇斗歹徒”不敢无限制地提倡，但对于特定的人，与歹徒作斗争就不仅是道德的要求，而且是法律的责任。从赵女士上了的士那时起，她就与出租车公司建立了运输合同关系，赵女士需按仪表价格支付车费，而将她及携带的物品安全运送到约定地点，就是出租车公司的合同义务（《合同法》第290条）。途中遇到抢夺，司机应依法保护乘客的安全。
从报道的情况看，负有安全保护义务的司机并非没有制止歹徒的可能，是出声喝止，是出手制止，是协助报警，全赖司机临场应变。怕，不是解决问题的办法，更不是逃避责任的借口；怕，只会让歹徒得寸进尺，气焰嚣张。在公民社会，每一个人都要对自己的行为负责，也都对社会承担一定的责任。事到临头，作为事件的当事人，应该知道如何正当防卫或者紧急避险，并作出行动，否则受害的不仅是社会，更是他自己。（黄楚慧）（来源：广州日报）
