新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

娱乐明星与科学家死后影响反差大 公众更该怀念谁


http://www.sina.com.cn 2005年09月16日09:10 中国新闻网

  著名演员傅彪因病于八月三十日在北京病逝,媒体悼念文章连篇累牍,公众更是自发前往送别,有的人当场痛哭,甚至年轻影迷当场晕倒。而对比七月初,当我国物理学界泰斗著名的物理学家黄昆院士去世时,不但公众反应茫然,就是媒体也少有报道。即便是去年年底数学大师陈省身先生辞世,在媒体和公众中依然没有激起多大的波澜。

  这两个世界的对比引起人们广泛关注,甚至在网上掀起了一场大讨论。科学家们死后

寂寞无闻对比于傅彪之死的隆重与轰动,我们不禁有一丝伤感与疑虑,难道娱乐已经取代科学成为人们追逐的价值理念了么?这种现象正常吗?公众更应该怀念谁呢?

  科研不能和娱乐比

  “这很正常啊,娱乐明星嘛,受到关注多一点是可以理解的,科学这东西好比阳春白雪,不是每个人都能欣赏或者愿意欣赏的,老百姓只要生活高兴一点就好,这有什么不正常的?”中国工程院院士、清华大学自动化系教授,国家973计划“复杂生产制造过程实时智能优化与控制理论、算法”项目首席科学家吴澄告诉记者。

  工程院的柳百成院士对这种现象表示理解:“科研本身就是一项默默无闻的工作,不能和娱乐界去比,也不必比,但是对科学家们多一点关心还是必要的,特别是现在的青年科学家们,他们的压力很大,很多正当年富力强的时候就去世了,实在是国家的一大损失。”

  而中科院微生物研究所党书记、副所长谭华荣博士认为,这反映了现在社会主流价值观念的变化,“这些年来从中央到地方,都在讲科学,说科学,但是一些科学理念是不是就真的普及到人们心里去了呢?我看不是。今年7月份黄昆老先生去世了,社会上有多少人知道?全国又有多少家媒体报道?再看看去年仙逝的大数学家陈省身,再对比前两年死的张国荣,梅艳芳,不难看出我们现在社会的主流价值观在发生重大变化。”

  在记者到大学校园的随机调查中,多数人确实不知道黄昆为何人,中央民族大学一张姓同学居然反问记者:“黄昆是不是说相声哪个?”

  “科学家甘于孤独并不意味着社会也要对科学冷落。这种冷落只能说明科学还没有被放在受尊重的位置,或者说表面上虽被尊重,但实际上还是处于从属地位。”吴澄院士推测说。

  科学知识普及率太低

  尽管4位科学家们都认为傅彪的事很正常,但都在不同程度上表示了一种失望———人们对科学冷漠又疏远。“科普工作有待加强也许是原因之一。”谭华荣这样认为。

  吴澄院士也认为中国这样一个公众科学文化素质较低的国家,要实现超常规发展,就必须让全社会都热爱科学、崇拜科学、献身科学,“国家加大对科普的投入,加大对科普的宣传就很有必要了。”

  据了解,我国的科普经费总量每年虽有所增长,但依然很少,科普经费始终处于捉襟见肘的状况,我国大陆地区甚至有1/3地区人均三级财政科普经费不足0.2元人民币。有一项调查显示,在我国大陆,过去一年中,没有参观过科技馆和自然历史博物馆的公众达86%,没有参观过科技展览的达81%,没有去过公共图书馆的比例达73%,没有参观过动物园和植物园的达68%。

  3个月前的4月18日,是爱因斯坦逝世50周年纪念日。全球有10万人参与“物理照亮世界”的光束传递活动。激光信号从普林斯顿大学出发,透过大洋光缆穿越地球,一天后回到美国。中国大陆19日傍晚也接送光束传递,两个小时内,爱因斯坦光束传遍33个城市,最后分别送往俄罗斯和印度。

  “这样富有科学精神的普及活动,居然没有几家媒体来关注,不但可惜,甚至有点让我们这些科研人寒心。”柳百成遗憾地说。

  《科学技术普及法》实施3年了,然而,良好科学素养的种子似乎并没有在国人心中生根。

  “我们只有让全社会都意识到一个问题,那就是科学不仅属于科学家;同时也要让科学家们明白,需要他们做的不仅仅是一头扎进科研工作中去。推广科普工作,社会当然应该是第一位的,科学家也应该走出象牙塔,走近公众。”谭华荣建议道。

  媒体宣传科学不够充分

  我们注意到一个现象,一般来说,媒体都是宣传科学的主要途径,而在我国并非如此,很多科学家为人们熟知,居然都是通过文学的途径。那么为什么媒体没有承担起宣传科学、倡导科学精神的责任呢?

  “一方面是因为我们媒体上报道的少,现在一翻开报纸,连篇累牍的就是体育新闻啊,娱乐新闻啊,讲科技的,就那么一小块,怎么宣传科学啊?”柳百成老院士说。

  据有关部门统计,美国电视台的科技节目,平均占总节目量的20%,日本占15%,而中国仅占6%。在内地科普活动少,内容少,大众科普读物更少。科学家不了解大众想看些什么,大众看不懂科学家的理论,两者间缺少沟通桥梁。

  “另一方面就是媒体在报道上往往出现偏差,以至于科学家不愿意接受媒体的采访。这些记者一般多出于好心,想把这位科学家的形象树得高大一点,就不那么实事求是;还有差一点的,歪曲科学家的话,借科学家之口去表达他自己的观点;也有的是因不懂专业,表达错了,等等。文章出来,外行不懂,看不出问题;在同行那里,可就是个问题了。弄不好,就有损声誉。”谭华荣博士告诉笔者。

  柳百成老院士还谈了一个想法,就是现在的媒体不写科学家则已,一写准把他们写成一不怕死、二不怕累,有病不看的英雄。“这样做是不对的,科学家又不是超人,明明累不去休息,明明有病不去看,这不是不珍惜自己的生命吗?现在青年科研工作者工作累,压力又大,很多英年早逝。国家要培养一个人才多不容易,还没到真正发光发热的时候就去世了,多大的损失啊。我们的媒体应该多提倡科学家们注意身体,珍惜自己的生命,不要做蜡烛,烧一下就没了,应该做长明灯。”

  对科研工作者关注不够

  公众享受着科学家带来的科技成果,却不知道科学家是谁。

  “这就是我国的现实,”谭所长感慨地说,“也许不仅是黄昆,几乎所有科学家,特别是搞基础领域研究的都会遇到这样的尴尬。”

  “我们说这些,并不是希望全社会都来关注我们这些搞科研的,把科研工作者当成是明星来关注,来追捧,这对科研本身来说是没有好处的,但是如果有更多的支持,有整个社会的尊重和重视,有人们的认可,对科研工作者来说是不是一种鼓励呢?”谭华荣研究员问记者。

  有观点认为,政府虽然大力倡导发展科技,但对细节关注得不够,比如对科研个体的关注,对每一位科学家、每一个具体的研究领域的关注才能推动科学的发展。

  “说实话,国家这些年来对科研的投入在逐渐加大,对我们也很关心,我们这些科研工作者的生活状况、科研环境总体都在逐渐变好。”吴澄院士说。

  这个观点,谭华荣研究员、柳百成院士都表示赞同。

  “但还有一个问题,我要借助媒体谈一下,就是医疗难,这个问题在老教授中几乎普遍存在。我今年72岁了,看个病为了挂个专家号,大冬天的早上5点起来去排队,我老伴71岁了,怕我滑倒也跟着过去。我身边的很多老同志也是这样,我是个院士,收入还稍微好点,有些老科研工作者一个月才拿一千来块的退休费,生个病吃药都不够,如果这个问题能解决的话,很多老同志都会心存感谢的。”柳百成院士说。

  【来源:科技日报;作者:颜新华(转载时有删节)】


爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大 中 小】【下载点点通】【打印】【关闭】
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网