中学收取择校费引发的问题

　　一年一度的升学考试之后，一些学生家长就要为小孩的择校问题而大伤脑筋，“八仙过海、各显其能”，有人不交钱照进，有人交一两千元就能搞定，有人则要交近万元，有人愿交钱都没门。于是，在大家的频繁活动下，“择校风”越演越烈，择校费扶摇直上，重点中学门槛挤破，钞票数得咯咯响，普通中学门可罗雀，自然穷得叮当响。教职人员之间经济收入拉大了，心理上的不平衡出现了，矛盾产生了，学生家长也有喜有忧，议论纷纷，舆论一片哗然。笔者认为，中学收取择校费带来下列问题：

　　一、择校费滋长教育腐败行为。一些教育部门把自己的利益与择校费捆绑在一起，人为抬高择校费的收费标准，使得择校费成为教育腐败的一个催化剂。在重点中学，择校费成了教职工的奖金、福利补贴和改善学校设备的主要经费来源，公款请客送礼，公款旅游和铺张浪费也多从这笔收入中报销，搞腐败的经费也算在教育成本之中，分摊在学生头上。更令人忧虑的是，择校费已演变为“权力寻租”的一种形式，一些掌握实权的人，为了子女就读重点中学，给学校批“条子”“打招呼”；学校投之以桃，报之以李，给“当权者”送钱送礼，会触犯法律，而送“招生名额”常常只是“协调关系”，可以逃避法律约束，择校费成了一种“教育贿赂”资源。

　　二、择校费损害了教育公平原则。“择校费、择校费，中间多少家长泪”。对普通家庭而言，动辄上万元的费用已经是非常沉重的负担；而对那些下岗职工家庭、农村贫困家庭、农民工家庭来说，择校费则是根本无法想象也无力承担的天文数字。一些因交不起择校费的家庭的孩子，本可以读重点中学，却只能选普通中学。从眼前来说，这就使得部分优秀的学生因此丧失了更好的受教育机会；从长远来看，国家可能因此损失许多本该更优秀的栋梁之才。更加不容忽视的是，一些家庭特别贫困或经济条件不好的农民工家庭的子女可能因此失学，被剥夺受教育的权利。这与自古就倡导的“有教无类”教育理念背道而驰，极大地损害了教育的公平。

　　三、择校费会拉大校际差距，造成新的不公。重点中学因为曾经享有政府的各方面扶持，在公共资源方面已经占有明显优势，择校费制度恰恰使重点中学越办越强，普通学校越办越弱，两类学校的教育质量差距明显扩大，人为地制造了教育资源配置的不平衡，拉大了教育不公的程度。

　　四、择校费会影响学生的世界观、人生观、价值观的形成。现在社会上一些家长托关系、找门路，想方设法让孩子进入重点中学就读，一些只因为穷交不起择校费的孩子只能眼睁睁地看着同样分数甚至更低分数的“富孩子”就读重点中学。这导致了学生之间不公平的竞争，也误导了孩子对升学考试的认识，使他们对金钱、对权力十分看重，从小就产生一种“拜金、拜权”的不良思想，影响孩子的世界观、人生观、价值观的形成。

　　五、择校费会造成教育市场化、商业化。择校费蕴含着巨大的商业利润，能收取择校费的重点中学往往把正取生的规模缩小或者十几年都不增加名额，而任意扩大班额和每班的学生数量，使许多差一分或者几分上线的学生原本可以被录取但又不得不交纳择校费，这种不惜以压低计划招生数来多招收费生，使得部分学校办学把赚钱看得比育人更重要，会逐渐造成教育的市场化和商业化。

　　六、择校费制度影响素质教育的发展。重点中学为了收取更多的择校费，会更加注重应试教育，片面重视升学率，用辉煌的升学成绩来提升学校的教育质量和办学声誉，以吸引更多的生源。同时，会利用一切可能的时间来给学生补课，加重学生的学业负担，而学生在激烈的竞争下会更拼命地“悬梁刺股”，死啃书本，那么，学生综合素质的培养自然弱化，素质教育于是又成了“高举轻放”的幌子了。

　　(稿源：红网)

　　(作者：赵更桥)

　　(编辑：潇湘行)