本报讯（记者黄晓芳）本报曾于10月14日报道扬州市湾头镇一男子杀人案。一对男女背着各自家庭偷偷寻欢，可当双方发生了纠葛时，致使女方溺水身亡。前日，扬州市中级人民法院一审认定被告林某犯故意杀人罪，判决死刑缓期两年执行，附带民事赔偿死者陈某家属人民币11万多元。
该案是以故意杀人罪提起公诉，为何被判死缓？在法律界引起了争议。扬州文昌律
师事务所吕主任（被告林某律师）告诉记者，在这起案件中，扬州中院主要采信了辩护律师的4个观点，从而酌情判死缓。
第一，当时案发的时间为5月7日凌晨1时，地点是扬州寥家沟桥下驳岸上，非林某事先选定，而是由被害人陈某选择确定。第二，现场在寥家沟河水中，是双方因纠缠滚落水中，并非被告林某将河水作为他作案条件。第三，在此行为过程中，被告林某不会游泳，陈某会水性，但是她落水后既未自救亦未互救，而是拉扯林某向水中走。被告林某采取推卡被害人露出水面的头部，其目的为了脱身，是人的一种本能反应。第四，行为实施后，林某将陈某拉到驳岸上，已实施救助行为，没有积极追求被害人陈某死亡的主观目的。另外，被告林某虽然未积极追求被害人陈某死亡的主观目的，但因其行为已给被害人家庭造成了伤害，因此法院判决被告赔偿被害人家属人民币11万多元。
《江南时报》(2005年10月21日第十四版)
