对审判萨达姆反应两极分化 |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年10月21日08:04 法制日报 |
|
环球聚焦 于小青 伊拉克特别法庭10月19日对伊拉克前总统萨达姆及前政权7名高官和阿拉伯复兴社会党成员进行了审判。审判过程持续了大约三个小时,特别法庭当天应萨达姆辩护律师的要求 ,宣布休庭,下月28日重新开庭审理此案。对于这次审判,伊拉克国内的反应泾渭分明,阿拉伯国家的媒体也反应不一。伊拉克特别法庭主审法官、库尔德人穆罕默德·阿明主持了当天的审判。萨达姆是最后一位被带入法庭的,他手持一本复印的《古兰经》并在第一排落座。与另外7名身穿阿拉伯传统服装的被告不同,萨达姆当天身穿白衬衫,深灰色西装,领口敞开,没有打领带。从萨达姆表情上看,他非常镇静、自信甚至面带微笑。主审法官宣布开庭后,萨达姆首先质疑特别法庭的合法性,认为法庭无权对他进行审判,并表示他有权保留宪法赋予他的、作为伊拉克总统的权力。随后包括前副总统拉马丹在内的其他被告也纷纷拒绝回答法官提问。随后主审法官阿明宣读了对萨达姆等人的起诉书。起诉书指控萨达姆等8名被告参与了1982年在巴格达北部以什叶派穆斯林为主要人口的杜贾尔村大屠杀,导致148人死亡。法庭指控萨达姆等人犯有谋杀罪,以及非法监禁、剥夺人身自由、强制流放和拷打等罪行。 伊拉克电视台当天播出了部分经过删节的庭审画面。卡塔尔“半岛电视台”和阿联酋“阿拉伯电视台”也转播了上述电视画面。 伊拉克人对于这次审判的态度泾渭分明。伊拉克什叶派穆斯林和库尔德人,曾经遭受萨达姆政权的铁腕统治和血腥镇压,因此普遍支持对萨达姆进行审判,并希望处决萨达姆。一些什叶派穆斯林表示,他们一直期待着这次审判,审判至少可以减少他们心中对萨达姆政权的愤怒。他们说,萨达姆是罪犯,必须受到惩处。而大多数伊拉克逊尼派穆斯林则认为,这次审判是库尔德人和什叶派主导的过渡政府对逊尼派穆斯林的报复和进一步打压,是过渡政府借机转移人们对其无所作为的视线,审判只会引发更多针对外国占领军的袭击。 庭审当天,伊拉克前阿拉伯复兴社会党成员在互联网上发表声明,呼吁萨达姆支持者,用手中的枪炮攻击美国占领军,以此向当天出庭受审的萨达姆致敬。开庭前不久,就有几发炮弹落入特别法庭所在的“绿区”内。当天,在萨达姆的家乡提克里特,还有一百多人举行游行,支持萨达姆,反对这次审判。 这次审判在一些阿拉伯国家也产生不小反应。不少科威特人认为,应该将萨达姆绳之以法,因为他要为伊拉克入侵科威特负责。但巴勒斯坦人则普遍认为,这次审判是美国一手导演的。尽管他们不是萨达姆的支持者,但是他们反对听命于美国的伊拉克特别法庭对萨达姆等人的审判。他说,如果萨达姆是杀人犯,那么美国在伊拉克的所作所为又是什么? 阿拉伯国家媒体当天对这次审判的反应也不一致。科威特媒体普遍支持当天对萨达姆的审判。但是埃及和约旦媒体则没有突出报道这次审判。沙特媒体则说,尽管伊拉克大多数人可能痛恨萨达姆,但是他们更应该憎恨导致事情发展到今天这个地步的国家。一些媒体还认为,实际上对萨达姆的审判已经失去实际意义,因为现在伊拉克仍在流血,许多恐怖袭击事件是“基地”组织所为,是“伊拉克圣战基地组织”的头目扎卡维主使和策划的。 尽管伊拉克特别法庭此前曾明确表示,选择杜贾尔村大屠杀案对萨达姆等8名被告提出第一项指控和起诉,是因为这个案件证据充分、证人完备,最容易从速从快结案,但是目前不少媒体猜测,对萨达姆的审判有可能是一种马拉松式的审判。原因主要有以下几个: 首先,特别法庭的司法地位受到质疑;其次,萨达姆是被外国军队推翻的伊拉克合法总统,萨达姆等被告若依据伊拉克战争前的伊拉克法律进行审判,其做法并不违法;第三,萨达姆辩护律师当天要求公布杜贾尔村大屠杀案证人姓名,但法庭出于安全考虑没有做出回应,因此这将是法庭下月重新开庭后控辩双方争论的一个焦点;第四,特别法庭还将对萨达姆其他罪行提出指控,其中包括对库尔德人的军事镇压以及海湾战争后镇压南部什叶派穆斯林起义等。而根据有关法律,如果特别法庭对第一项指控作出判决后,被告人上诉期立即生效,并在驳回上诉30天内执行判决。但是法庭能否在这30天内完成对萨达姆其他犯罪指控的司法程序将会是一个疑问。因此对萨达姆的审判,不排除长期拖延的可能性。 (责任编辑:杨凯旋) |

