摆正心态应对住宿分等级

　　□山东省青岛市孙凤忠

　　民办高校重庆信息工程专修学院将学生的住宿标准分为5个等级，头等是连排别墅，二等是小洋楼，三等是有彩电和热水器的新建宿舍楼，四等宿舍没有热水器，五等则是免费房间供贫困生居住。一些大学生宁愿一掷千金，争着住进校园内的别墅。学生们对富学生住别墅、穷学生住便宜房或免费房的反应较为平静，然而，高校住宿分等级还是在教育界引发

　　摆在我们面前的是一个道德难题，这类事件从一开始就注定将陷入一个道德困局，一如我们的社会不得不直面贫富两大阵营一样，大学说起来不过是整个社会的缩影而已。问题的关键在于，大学究竟应完全遵从还是不完全遵从抑或干脆一点也不遵从社会或市场的逻辑？也就是说，如果我们承认，大学只是社会这一整体上不可分割的一部分，同样也得尊重贫富有别的社会现实，因此就要去“务实”，即让贫富在大学校园里亦有区别，那么正方的观点就理应胜出。可如果我们认为，大学应只遵从教育的逻辑，即强调大学应和社会有所不同，那么，在这一方因有自己的精神故能独立于社会的“大同世界”或“净土”，就不应刻意划分出贫民区与富人区，将同在里面学习的同学也像现实社会一样，割裂成“我们穷人”、“你们富人”，这将有助于促进穷人的子弟与富人的子弟能在一个平面上平等交流，为其日后踏入社会和谐共处奠定基础。

　　必须指出的是，这样的争论与探讨本身就很有价值，两方的观点都不乏可肯定的意义。其实，大学生们自己的反应就已为我们的思考和争论提供了参考，那就是，住便宜房间经济实惠，也并不是件丢人的事，有钱的追求“个性化”消费，没钱的不向奢侈靠拢就是，只要心态摆正了，就不会有诸如心理压力等问题。毕竟，大学生自己会明白，在校期间无论贫与富，都只能说明出身，并不能说明个人素质和努力程度，当然，更不能说明将来。这样一来，当我们直面这一道德困局时，莫如以此为契机，对我们思考问题的思维方式也进行一下深入反思。