他与法官听证会上“对质”

　　虽已在调解书上签字，但仍不满意办案情况

　　早报讯（记者黄祖祥实习记者赖剑波）两兄弟为一宅基地纠纷，先后进行多次协商，最后在法院调解下，兄弟俩都在调解书下签字。但是哥哥倪永琛对法官的调解工作不满意。昨日，晋江法院专门开了一场听证会，让倪永琛与法官“互相对质”。

　　倪永琛称，虽然他在调解书上签字，但是并不是自愿的。当时是农历六月半，是一年当中最热的时候，双方从开庭的时候就一直在争吵，从下午开庭到法院下班，双方还是没有办法达成协议。

　　“我从立案开始几次往返安海法庭，已经中暑，而且调解当天中暑未愈，体力已经无法支撑下去。我是在晕头转向的情况下被要求签字的。”信访人倪永琛说，虽然调解已经达成，但弟弟倪永康仍不执行义务，现在已拖了一年多了，他多次要求承办法官强制执行，但是承办法官仍不行动。他希望法院能重审该案。

　　承办法官蔡忠楚解释说，当时并不存在强迫调解的情况。那时兄弟俩有几十个亲戚朋友在场参加庭审调解，调解是在这些亲戚朋友互相做工作的情况下进行的，并不存在强迫调解的情况。他于2004年9月15日和11月10日两次向倪永康发出《执行通知书》通知被告履行义务，2004年11月，他和书记员亲自到现场调查，弟弟倪永康已经拆除铁板并将浴室卫生间东墙内缩25厘米，以玻璃门作为隔墙，并在通风巷口安装了钢丝网。

　　对此，倪永琛称：“这件案件，如果承办法官按法律办事，倪永康也不至于不履行义务，承办法官对原被告态度不一致。”倪永琛补充说，倪永康并没有严格执行调解书上的内容，执行情况不到位。

　　听证组经过听证后说：法院将对案件进行审查，看本案是否属于再审案件，如果符合，将提交审判委员会研究决定是否再审。案件承办人对于案件审理过程中有什么不规范的行为，会认真回顾，总结经验教训。信访人对于法官不文明执法、不规范执法可以提出意见，予以监督。法院纪检监察组将继续跟踪督办此案。