聋童索赔136万：医学鉴定属医疗事故

　　7月8日，本报刊登了《镇江6岁儿聋残父母索赔136万》一文，引起全国读者的广泛关注。

　　文中介绍，镇江一病人家属黄先生以孩子因医院使用庆大霉素等药物不当致聋为由，将当地素有医疗“第一块牌子”之称的镇江市第一人民医院（康复医院）告上了法庭，并向对方索赔136万元巨额赔偿。该案成为镇江当地轰动一时的大新闻。

　　对于患者家长黄先生的主张，5月31日镇江医学会经过医疗事故鉴定，曾做出了“目前资料不能证实患儿的听力损害与医方使用氨基糖甙类抗生素有直接因果关系”的分析意见。黄先生夫妇不服，提出再次鉴定的申请。近日，由江苏省医学会做出的鉴定报告终于出炉。记者看到，此次鉴定分析意见认为，“医院对患儿使用氨基糖甙类抗生素应用指证不够明确，一次用药量偏大，目前有听力障碍，两者间不能排除因果关系。”结论中认定“本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任……建议：坚持康复治疗”。

　　对于江苏省医学会的该认定，黄先生有点“意外”，他说，终于有人为他儿子讲公道话了。但是，对于院方承担“次要责任”，黄先生认为，“没有依据，轻了一点”。无论如何，黄先生一家终于看到了希望。回想一年半以来的维权经历，黄先生百感交集，他说，一年半以来，为了打赢这场官司，他没日没夜地查找相关医学资料，询问专家，寻找同类事故患者，由一个“医盲”几乎成了这方面的“专家”，此中辛酸只有经历过的人才能知道。

　　谈到医疗事故，黄先生痛恨不已，他说，现在家庭都是独生子女，都奉为掌上明珠，哪怕一点感冒发热都会急得一家人忙得团团转。真没想到，他儿子竟然就是因为发热医院用错药而导致耳聋的！黄先生气愤地说，这些医生也太不负责任了，不按用药规范瞎用药，毁害的却是一个家庭！

　　据介绍，此案正在进一步审理之中。至于赔偿数额要求，黄先生表示，“不会低于136万”。关于此案的结果，本报将继续关注。

　　本报记者郑江

　　《江南时报》(2005年12月07日第三十一版)