株洲:“慈善门诊”一路走好(今日聚焦) | ||
|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年12月13日05:48 人民网-人民日报 | ||
|
本报记者贺广华周立耘 12月10日,年过六十的“低保户”张渭池,再一次穿行大半个城区,来到湖南省株洲市中西医结合医院“慈善门诊”就诊。每次来打针拿药,花费都不足20元,这样的事情, 张渭池老人从前连想都不敢想。他患高血压多年,过去上医院,动辄花费上百元甚至更多。“现在可好啦,有了‘慈善门诊’,没钱也能常来医院就诊了!”面对前来采访的记者,张渭池盼望有更多这样少花钱就能就诊的医院。常见病:每天每人限价20元 株洲市中西医结合医院,是一家今年3月才开业的民营医院。尽管服务不错,收费不高,但因坐落于城区边缘,知名度不高,前来就医的患者不多。 为树立品牌,回报社会,这家医院于12月1日推出全市首家“慈善门诊”:凡下岗工人、城镇低保户、农村特困户、五保户、残疾人、城乡优抚对象、军烈属和其他经县人民政府批准的需要特殊救助的对象(凭相关证明材料)等,实施挂号、输液、换药、注射以及三大常规检测、心电图等10多个项目费用全免;手术费、化验费、物理治疗费等享受50%优惠,药品享受15%的优惠;同时,还免费组织疑难病专家会诊及免费提供健康档案和医疗保健服务等,并承诺常见病每天每人费用限价20元。 尽管没有在当地媒体做任何广告,但可持卡来这里“看便宜病”的消息还是不胫而走。这家医院的执行院长李连琦告诉记者:推出“慈善门诊”10余天,慕名前来就诊的慈善对象显著增多。对一些距离医院路途较远的慈善对象,如不能按时返家吃中饭,医院又新推出免费午餐服务。 院方:赔本不只为了赚吆喝 推出“慈善门诊”,提供如此多的免费服务项目及自我限价措施,风险不言自明。据记者了解,由于手续费、处置费、一次性耗材费已对特殊救助对象实施全免,因此限价措施中的“每人每天最高20元”基本上就是纯药费。如果患者每日所需用药超过20元,意味着院方得倒贴钱。 对此,医院法人代表吴建春坦承:“这样做是赔本的。”院方对由此可能产生的风险作了评估,他们在先期已投入数十万元用于配备“慈善门诊”的常用药品和相关耗材,又做出了从普通门诊利润中抽出一部分来弥补“慈善门诊”亏损的财务安排。 根据医院目前的运营状况测算,“慈善门诊”可承受50至100人的日看诊量。“今后如果情况有变,可能会考虑限制每日看诊人数。”吴建春这番话暗示,长期独家这样坚持下去,医院可能难以承受。 吴建春私下向记者透露,开设“慈善门诊”既是为了回报社会,也是为了给医院带来更好的发展前景。他希望通过此举为医院积累更多人气,树立良好社会形象,并提升经济效益。但更重要的是,“我们想通过自身的探索,让更多的同行也加入到‘慈善门诊’的行列,这样既可缓解我们的压力,又可推动医疗行业提供更多优质服务,并促进医疗费用的普遍降价。” 医疗同行:难以效仿,也难以坚持 出人意料的是,“慈善门诊”的问世,在当地同行中却反应冷淡。有的甚至怀疑其有“炒作”之嫌,难以支撑。 据记者了解,株洲市区所有大小医院,迄今尚没有第二家表态要跟进。当地规模最大、实力最雄厚的国有医院株洲市一医院院长周伦祥在接受记者采访时毫不讳言:“‘慈善门诊’对部分贫困人群虽说是一件好事,但对解决群众看病难、看病贵这样一个老大难问题,作用甚微。”他说,“社会各界常指责我们医疗单位以牟取暴利为目的,但事实上我们目前仍处于亏损状态。” 当地不少医疗单位表示,“慈善门诊”的做法难以效仿。因为医院之间的竞争日趋激烈,且大多数医院设备投入大,人员负担重,赔本赚吆喝的事即使做了,也难以坚持。株洲市五建职工医院老年医学关怀中心主任雷翼才介绍说,2001年5月,他们与市个体医疗协会会长王学孔等合作兴办了当地第一家“慈善医院”,由于社会募捐困难,在苦苦支撑了4年后,于今年5月关闭,令人叹息。现在,他们不以营利为目的的老年医学关怀中心,同样步履艰难。 当地一家民营医院的负责人表示,开设“慈善门诊”,是这家医院试图从同行中脱颖而出的一种商业竞争手段,短期看会有一定效果,长期看则将因难以支撑而得不偿失。 卫生部门:好事一桩,乐见其成 株洲市卫生部门对“慈善门诊”的问世,给予了肯定。市卫生局局长邓多福对记者表示:中西医结合医院的这一做法,是“好事一桩,乐见其成”。他说,采取切实措施缓解贫困群体就医难问题,是医疗卫生系统的责任和义务;期望此举能够引发积极效果,并得到全社会更多的关注和支持。 据邓多福介绍,株洲市近年来一直致力于缓解群众看病难、看病贵问题。今年9月开始,全市所有医院在每周三实行免费挂号;2006年元旦起,全市所有医院推行“病历一本通”,并要求医院处方药与社会零售药的价格变动基本同步。 株洲市卫生局医疗机构监督办公室主任曹冀湘认为,中西医结合医院这么做,“勇气可嘉”。他说,虽然“慈善门诊”是一种营销方式,但客观上为部分贫困群众提供了援助。 目前,前来“慈善门诊”就诊的患者还不多,当地群众大多处于观望状态,并普遍担心难以持久。株洲市田心社区一位李姓市民说,“慈善门诊”好是好,但就怕昙花一现。 《人民日报》(2005年12月13日第十一版) | ||

