投保人非登记车主 法院判决也可获赔

　　早报专稿 顾文剑责任编辑 方梅兰

　　一辆尼桑旅行车不慎烧毁，保险公司以该车“车主”登记为他人为由，拒绝理赔。但车主沈先生在使用这辆车子的两年时间内，一直缴纳相关保险费用。近日，上海市第一中级人民法院作出终审判决：保险公司需全额赔偿。

　　沈先生购买了一辆二手尼桑旅行车，随后向某保险公司投保，包括车辆损失险、自燃损失险等在内的车辆保险，总共交纳了5000余元的保险费。但沈先生购置该车后一直未到车辆管理部门办理过户登记，所以在行驶证和车管所的登记上，车主都记载为某文化器材供应站。而在投保时，保险公司审查过该车的行驶证。

　　2003年7月，沈先生又缴纳了80余元保险费。当月，车辆发生大火，被完全烧毁。但当沈先生向保险公司索赔时，后者却认为，沈先生并非该车车主，不能享有保险利益，且沈先生在签订保险合同时也没有如实告知车辆的过户情况，所以拒绝理赔。

　　法院经过审理后认为，虽然该车登记记载的车主为供应站，但该站已明确表示对该车不享有所有权，也不主张其他权利。该车的转让未经登记公示，虽然没有第三人异议，却并不影响沈先生作为实际所有人所享有的相应民事权利。

　　因此，沈先生作为投保人与保险公司签订的车辆保险合同是依法有效的。至于如实告知义务，由于保险公司在沈先生投保时核查了车辆行驶证，因此可以推定沈先生已就该情况告知了保险公司。

　　据此，法院判决保险公司给付沈先生车辆自燃损失险赔偿金14万余元。