习惯了对变性人个人生活、伦理等更多隐私层面的“窥探”，面对变性人职业层面的新闻反而有些别扭，所以变性美女陈瑜圆了记者梦就格外引人注目。1月18日，文萃报《城市周刊》负责人向陈瑜颁发了聘书。陈瑜的第一篇稿件即将见诸报端。（1月19日《长沙晚报》）
欣慰的是变性人的生活空间有了变化。变性人成为媒体工作者，这与成为其他职业
员工有所区别，或者说，媒体聘请变性人做记者，其社会影响有所不同。这种差异在于媒体特殊的公共职能，在于记者要在公众中走来跑去，从而远离了那种纯粹的“秀”生涯。另类人必须与公众零距离接触，要为“绝大多数人”提供服务，这是一种关注、关爱和引导，更是对“少数人”权力的切实尊重。
在社会上，两种“少数人”备受关注，一种是执掌公共权力、拥有巨大财富的人，他们的一举一动都会影响社会的风气、公平、公正，而另一种就是处于权力末端或与绝大多数公民不同的人，他们的权益最容易被侵犯，最容易受到排斥，但保护他们的权力又体现了良好的社会风气，使他们权益在法律与道德平台上能够顺利获取，而这又展示了社会的公平和正义。变性人属于后者。
对陈瑜做记者，笔者也想质疑其“程序正义”。如果没有从业素质，没有经过必要的考核，只因为本人有此愿望，本身也是对“另类人”的“另类作法”。但转念又想，如此质疑是说小道而不是讲大道，不管聘用单位出于何种考虑，对处于需要施助者的“另类”作法，其正面引导价值更大于负面影响。何况，人家已经写出了报道，报社并未承诺永久聘用，有“聘”就有“解聘”和“续聘”。
对于这名刚进入媒体的记者，我们更想看到她成为一名出色的记者，有一篇篇优质新闻稿奉献给读者；想看到单位像对普通员工一样对待她，至少不给予业务上的特殊照顾。直至某一天人们说：这变性人跟没有变性的人没什么区别，该咋的还是咋的，有什么可奇怪的？那时就更值得欣慰了。
(稿源：红网)
(作者：龚明俊)
(编辑：杨国炜)
