张衡伟大发明遭现代科技界质疑专家复原地动仪证实其真实可靠

　　地震学家冯锐：张衡地动仪，它是真实的，是起过作用的，是科学的，是我们中华民族的骄傲，我觉得作为一个中国人自豪，民族自豪感。

　　惊世骇俗

　　在中国历史博物馆，摆放着一件古代的神秘仪器“地动仪”。传说有一天，趴在仪

　　1951年，考古学家王振铎历经数年考证研究，终于复原并制造了“张衡地动仪”模型，为我们提供了一个直面中国古代科技文明的窗口。在教育、科技、文化领域里，张衡的辉煌就等同于中国的辉煌，冲击着每一个人，也震撼了世界。于是数以亿计的中国人，便毫不犹豫地把这一模型认定为1800年前张衡亲手制造的。

　　地震学家冯锐从事地震研究四十年，在他的书架上，有一本书《张衡科学与宗教》，是奥地利学者雷利伯所写。书中惊世骇俗的言论，令中国人根本无法接受。

　　冯锐：这个人的观点就是说比较尖锐了，他忽然谈到这个问题，就是说张衡这个地动仪，中国人把它视为国宝、视为国粹，说在中国的历史博物馆还有这个东西，可是它是不科学的。

　　“自豪”这种情感，对于从事地震研究四十年的地震学家冯锐来说，仿佛来得更加强烈。这不是对冯锐一个人的挑战，而是对中国学术界提出的挑战。冯锐，将怎样解开这流传了1800年的地动仪传说之谜。

　　理性的思辨

　　冯锐后来无意间发现了一个自己都不敢相信的事实：王振铎制作的张衡地动仪竟然存在着致命的错误。从内部到结构，都有可能完全不是中国人所熟悉的样子。然而质疑这神圣的仪器，却令冯锐深感不安。

　　为了证实张衡地动仪的科学性，冯锐在得到河南博物院和地震局的支持后，终于开始了张衡地动仪的复原工作。然而复原之路并不顺利，虽然确定了一个漂亮的汉代酒樽外形，但都柱的结构设计过于复杂，并不符合汉代工艺特点，怎样改变一时还没有办法。他同时又发现，蟾蜍散放于地动仪的四周，这种并不严谨的摆放，不符合科学仪器特征。

　　经过多次努力，他终于设计出了地震仪的雏形，而这个仪器和他自己画的张衡地动仪非常相似。

　　然而，3个月后，一件令冯锐一直担心的事情终于发生了，北京自动化所把冯锐设计的狼牙棒方案无情地退了回来。

　　浑然天成

　　但冯锐没有气馁，继续着他的实验。

　　2005年3月30日，冯锐带着重新计算的结果，怀着忐忑的心情，来到了自动化所的实验室。把重新调整后的震波拿了出来。

　　冯锐：算出的很多参数他还不能直接用，因为还是算，我们再拿实际地震，把真实的地震和它结合起来，再送到震动台，它既有真实地震那样丰富的震动信息，又有相当于陇西地震产生的效果。

　　最后的试验正式开始，这次试验是关系到科学复原成败的关键。冯锐紧张万分地盯着振动台每一次频率的变化。

　　唐山地震，云南地震，越南地震，河北地震。地动仪实验，连续7天168小时的强干扰试验，没有一次误触发。

　　2005年，冯锐的复原模型得到了考古界、科技界的一致认可。

　　冯锐：张衡地动仪，它是真实的，是起过作用的，是科学的，是我们中华民族的骄傲，我觉得作为一个中国人自豪，民族自豪感。

　　文图均据北京科影厂《发现之旅》