非法诊所有点像“低价杀手”

　　非法诊所与“低价杀手”，看似风马牛不相及：提起非法诊所，人们脑海里浮现的是偏僻简陋的民房、锈迹斑斑的器械；而说到“低价杀手”，自然让人联想到超市巨无霸沃尔玛。一个“喜阴怕光”，一个生怕别人不知道，两者挨得上吗？

　　回答问题前，先看一条新闻，说民权县因为城内非法诊所太多，有一百多家，结果该县卫生局被查个正着，不仅在全省通报批评，相关领导也面临处分（见2月15日本报报道）

　　不过，非法诊所像牛皮癣一样难根除，除了监管方面的原因外，还有一个过去我们不愿正视的原因：非法诊所价格低廉，市场需求不断。去年夏天，北京一家媒体曾报道了令人触目惊心的“地摊诊所”：夜幕降临，随着成群的民工走下脚手架，在京城建筑工地的周边，“地摊医院”相继登场，这些野门诊的“装备”，大致是一张小板凳，一个装了些药品的纸盒……野门诊的看家本事是价格便宜，比如，乙酰螺旋霉素一盒为5元，阿莫西林一盒8元，治“浑身搔痒”打一针是10元，所以“行头”虽简陋，但小摊前却总是围了一群看病的农民工。

　　说到这，非法诊所与“低价杀手”的关联就清晰多了：沃尔玛之所以能横行世界，其杀手锏正是低价策略。据说，沃尔玛开店之地，半径3公里的范围内，什么夫妻杂货店、小百货商场等踪影全无——都知道沃尔玛是“低价杀手”，惹不起啊。非法诊所虽说没有沃尔玛那么霸气，但两者的生存理念一样，都是用价格优势获取自己的地盘，拢住自己的客户。不过，沃尔玛搞的是光明正大的商业竞争，而非法诊所则在背地里挖医疗市场的墙脚；沃尔玛的“杀”是杀价，杀其他商店的高价；非法诊所“杀”是杀了价，不过，弄不好会“杀”出人命来。

　　其实，谁不知道正规医院条件好、水平高、设备全、看病心里踏实？但看个感冒动辄几十上百元、医个发烧成百上千元的现实，逼迫相当一部分低收入患者不得不另寻旁道。有需求就有供应，于是，非法诊所出现了，“地摊诊所”也有了，这些诊所，因为利益的驱动，需求的旺盛，大有“野火烧不尽，春风吹又生”之势：你今天查封了，明天可能就又开张；你把工地边的“地摊诊所”清了，他可能跑到城中村去重新再来。看来，正规医疗单位不把消费层次从高到低拉开，以低价应对低价，来个“以其人之道还治其人之身”，根除非法诊所这一畸形业态，难度很大。

　　令人欣慰的是，降低医疗费，建立多层次的医疗机构，已被绘入我省卫生事业发展的蓝图；改善农村卫生条件，农民看病按比例报销，使不同人群都享有医疗服务等举措也将要实施。这些大动作一旦完成，非法诊所必将遭受比它服务水平高、花费还便宜的“正规军”的无情打压，所谓的“低价杀手”，就真要寿终正寝了。①1

　　□李兵