养犬导致社区人际关系恶化？

　　又是农历狗年，似乎爱狗的人也越来越多。但有人对之宠爱有加，亦有人对之厌恶至极，于是导致一些社区内矛盾丛生、人际关系恶化。据《北京晚报》报道，北京去年在3个月内就有两个小区的50条宠物犬被人毒杀。专家分析，这是因养犬导致社区人际关系破裂走向极端的典型案例。那么，你怎么看待在居民小区内养犬的行为？人们对养犬起争议的原因是什么？该怎样破解宠物管理的难题？请来发表意见。

　　加强管理是关键

　　魏俊峰（省国资委企业改革改组处）：

　　养只狗事虽小，但事关社会许多方面，随着城市里养狗的增多，该不该养狗、怎样养狗，已成为社会广为关注的话题。的确，虽然不一定每个人都会养狗，但几乎每个人都会和养狗这件事发生关系——你不养而你的邻居养了，你们之间的权益，就可能围绕着这条狗而发生微妙的变化或纠葛。近年来，因为养狗者的种种不文明豢养行为，导致一些小区的人际关系紧张，一些忍无可忍的居民甚至用毒杀狗的极端行为来表达对养狗者的不满。

　　如何化解这其中的矛盾？我认为加强管理是关键。以青岛为例，2005年3月，青岛颁布实施了《青岛市养犬管理办法》，取消养犬管理费，将养犬审批改为养犬登记，规范从事犬只销售、展览的机构和动物诊疗机构的设立。

　　北京市也表示将建立宠物监护人制度，要求每一只宠物必须注册登记户口，填写宠物状况和宠物监护人信息，要求宠物在公共场所一律佩戴宠物身份证。一旦发生伤人等情况，即可直接与宠物监护人取得联系，采取措施。

　　看来，宠物狗所反映出来的人与狗之间、人与环境之间的矛盾，归根到底还是人与人之间的关系如何协调。如果养狗的人多一些自觉和自重，不养狗的人多一点理解和宽容，政府在听取大家意见、借鉴国外管理模式的基础上拿出切实可行的管理办法，“狗患”也未尝不会变成一件好事。⑤7

　　养犬别忘尊重他人

　　刘立民（焦作市解放路）：

　　也许我是一个缺乏爱心的人。对待宠物，我无论如何也爱不起来。平时在小区里散步，遇上邻居带着他们心爱的宠物狗，我都会远远躲开——既是怕脏也是怕咬。一次外出就餐，邻桌的时髦女子竟然一刻不离地抱着她的狮子狗，还用餐馆的盘子喂小狗吃饭，弄得我胃口尽失。我实在不明白，人们如果既有经济实力——可以支付养狗的种种花销，又有大把的闲暇时间——可以悉心照顾小狗，为什么不能干点别的更有意义的事儿？

　　当然，我不会把自己的这种想法强加于别人，更不会采取极端行为报复那些养狗的邻居。但我希望，我的那些豢养宠物的邻居也能尊重我的生活方式，因为，你喜欢自己的狗不能要求别人也喜欢它，自己高兴的时候不能给别人添麻烦。事实上，因为管理上的缺位以及一些养狗爱好者缺乏公德心，养狗所带来的一系列问题已经严重影响了人们的生活。前些日子，我家的保姆被邻居的大狗咬伤，但这位邻居不但不认错赔偿，反而强词夺理百般推脱责任，让我很是气愤。

　　我想，豢养宠物本是个人爱好，也是私人权利，本不容他人置喙。但希望豢养宠物的人们在享受宠物带来的快乐和满足时，也尊重别人的生活方式，力争把因宠物带来的负面影响减到最小。因为，这是责任，这是义务。⑤7

　　彼此多些理解和宽容

　　周小玺（邓州市委宣传部）：

　　随着城市养狗家庭的增多，因为养狗带来的一系列问题也凸显出来。在一些居民小区，因为养狗引发的矛盾，导致养狗人与不养狗人之间尖锐对立，甚至发生了毒死狗的事件。

　　如何处理好这种矛盾和纠纷？一位心理学教授认为，从社会心理学上讲，最有效的方法是：学会角色互换，通俗地讲是站在别人的立场想问题，同时邻居之间应多些理解、多些谦让，就容易解决问题了。

　　比如，楼下的人喜欢养狗，闹得邻居又是惊吓、又不得安宁。养狗者应该想想：如果把自己换作是别人，而且十分害怕狗，偏偏邻居又养了一条凶恶的狗，那有何感觉？如此，自己作为养狗的人，要么不养狗，以免影响邻居；要么管好自家的狗，最大程度减少对别人的影响。而对邻居养狗有意见的人则可以想想，他养狗定有其原因，比如爱狗、比如让狗看家等。一旦互相理解之后，就不会过多指责对方，而是心平气和地商量解决问题，所谓退一步海阔天空。⑤7

　　养犬本身没有错

　　关恒礼（核工业勘察设计院）：

　　说起豢养宠物的行为，总能引起一片批评之声。不少人以狗咬伤人、狗吠扰人、狗屎恼人这三大不文明养犬的罪状，坚决反对豢养宠物狗。

　　我是一名养犬者，我认为一个人养狗与不养狗不是根据有钱没钱、有条件没条件来决定的，而是出于你喜不喜欢。说实话这是不应该受到限制的。中国政法大学法学院教授杨振山也认为，养狗是一种私权利，行使这种权利不需要别人的同意。要知道，动物是有生命有感情的。养宠物犬可以陶冶情操，为人带来精神寄托，给人带来欢乐，调节人的生活，解除工作疲劳，增进家庭成员间的融洽感。有研究表明，养犬能够治疗焦虑症，改善人的免疫系统。国外的许多心理医生，都利用狗来对一些有精神障碍或者生理障碍的人提供帮助。所以，豢养宠物的行为本身并没有错，错就错在不文明养狗的行为。

　　问题的关键是，养狗者在享受宠物带来的乐趣时，还应该提高公德意识。比如我带狗出门的时候，一定会给狗拴上狗链儿，并随身带上报纸和铲子，以便随时清理小狗的粪便。如果每一个养犬者都能做到这一点，相信“狗扰民”带来的矛盾会降到最低。⑤7

　　做个合格的养犬人

　　孙顺利（濮阳市中原油田钻井二公司）：

　　清晨的狗叫声把人们从熟睡中惊醒；宠物的屎尿污渍遗留在城市的大小街道，让行人避之不及；一部分人携狗进入商场、饭店等公共场所，甚至把狗放在饭店餐桌上喂饭；不拴链子的狗在居民小区里到处乱跑，甚至咬伤老人和孩子……宠物狗带来的一系列问题让不少人对之厌恶到了极点。其实，这些不文明养狗带来的问题主要与养狗者的个人素质有关。

　　在一些发达国家的城市里，很多家庭都养狗，有的一家就养有三四条狗，但这些城市并没有出现严重的“狗患”。这是因为养狗人的素质高，社会形成了较为成熟、文明的养狗行为规范。可以说，没有不合格的狗，只有不合格的狗主人。

　　所以，对那些想养狗的人，应该像考驾驶证一样，先考考其够不够当狗主人的资格。要让他们在养狗之前先接受培训，一方面了解有关法规，一方面教育他们有责任心，最终经过考核获得了养狗资格证后才能养。如果养狗人都能用责任心和公德心管好自己的宠物，出门给狗拴上狗链；遛狗时随身带上捡粪便用的夹子和塑料袋；主动牵好狗，以防惊吓别人……那么现在存在的养狗人和不养狗人之间的矛盾将会降低到最低程度。⑤7

　　以“费”代“管”不是妙方

　　李从云（郑州市委家属院）：

　　面对养狗带来的问题，一些政府部门希望通过经济的杠杆遏制养狗的数量，往往采取对犬只收取高额登记费和年检费的办法，以“强化管理”。以我所在的城市为例，经核准养犬的个人必须按规定缴纳登记费和年度注册费，登记费的标准为每只狗3000元；年度注册费为每只狗500元。

　　面对高额的登记费与注册费，不少人都选择养“黑户犬”。据统计，某城市家庭饲养各类犬达六七十万只，但真正拥有户口的不足4万只。这些没有户口的狗给城市的宠物管理带来了很大的难题，仅是狂犬病预防一项，就很难推进。

　　由此可见，以“费”代“管”并不是妙方。专家指出，“以费代管”是有关部门管理“偷懒”的做法。加强对城市养狗的管理不是简单的高额收费就万事大吉，而要以务实的态度和机制把城市养狗管起来。在这一点上，世界上许多国家都有养狗管理的相关立法和成功经验可供借鉴，其基本原则是“低收费、高处罚”和“罚人不罚狗”——在新加坡，只花6美元就可以养一只小狗，而且以后也不用再交费，但是如果狗在大街上大便一次，狗主人就会被罚5000美元。这样一来，没有人敢不主动看管好自己的宠物，宠物管理的难题也就迎刃而解了。⑤7

　　插图：柳芳