特富龙生产原料“很可能致癌”

　　本报讯(记者周奇)杜邦等公司生产不粘材料使用的全氟辛酸铵“很可能致癌”。北京时间昨日凌晨，美国环保署下属的科学顾问委员会得出上述结论，这也意味着全氟辛酸铵的致癌风险等级被上调，这个判定仅次于美环保署评估致癌风险最高等级———“对人类致癌”。科学顾问委员会得出一致结论

　　科学顾问委员会当天举行了一次对公众开放的电话会议，所有成员都投票支持今年

　　据了解，最终通过的报告支持了美环保署早先得出的全氟辛酸铵能导致肝癌、体重减轻等结论，同时建议应该评估全氟辛酸铵的非致癌毒副作用，比如肝中毒、神经中毒、免疫系统中毒和激素异常等。杜邦提出异议

　　“杜邦对此保留不同观点。”杜邦公司表示，其下属的一个实验室向会议提交的建议称，全氟辛酸铵并非对雄性和雌性都是致癌物，但建议没有被科学顾问委员会采纳。

　　事实上，全氟辛酸铵是人工制造的含氟聚合酸，目前是生产不粘锅涂层等必须使用的材料。全氟辛酸铵高度稳定，难以在环境中降解，95%美国居民的血液中能检测出这种物质。它还可以通过脐带传输到胎儿体内积累。高剂量的全氟辛酸铵在动物实验中曾引发癌症、胚胎畸形等多种疾病。

　　今年1月，美国环保署日前和杜邦等8家主要化工企业达成协议，到2015年完全停止生产全氟辛酸铵。

　　链接

　　美环保署评估致癌风险分成五等:最高等级是“对人类致癌”，其后依次是“对人类很可能致癌”、“有致癌潜在作用的证据”、“信息不足以评估致癌作用”、“不大可能致癌”。环保署早先的报告把全氟辛酸铵归为“有致癌潜在作用的证据”，但科学顾问委员会认为，其危险性应上调一个等级。

　　新闻时评

　　特富龙和法的精神

　　一个人被警察抓起来了，不管法院有没有判，以前我们都管他叫罪犯；现在在法院宣判之前，我们只能称之为犯罪嫌疑人。这被看作一种进步，因为我们开始接轨先进的“无罪推定”原则。

　　在特富龙这个旷日持久的诉讼中，我们的职能部门对杜邦公司严格执行“无罪推定”原则。虽然可能致癌的警告早有耳闻，但我们从未见到主管部门有任何“轻举妄动”。

　　可美国环保署却“一根筋”地和杜邦过不去，费时费力地收集着不利于嫌疑人的罪证，隔三差五地将特富龙“提堂审问”一番：明摆着就是“有罪推定”了。这一阵接一阵地闹腾，消费者哪还敢买啊！

　　发人深省的是，特富龙之外，在许多问题洋货上，我们都能发现双方的原则差异：美国人仅仅从麦当劳薯条成分，就推定其有可能导致消费者出现不良反应；而我们在直接吃死人之前，推定麦大叔卖的都是健康食品。

　　不知道是这世界变化快，还是刑事法则不能推于市场，亦或我们根本就没有吃透法的精神。反正正当我们对跨国公司作“无罪推定”的时候，我们学习的对象为了公众利益又在搞“有罪推定”了。

　　无论如何，市场经济有一个好处，那就是在市场上，消费者自己就是法官。有罪无罪，你说了算！汤一原

　　网络编辑：刘春燕