米洛舍维奇之死与西方人道主义 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月15日02:35 光明网-光明日报 | ||||
关于米氏死因及定性,各种观点尖锐对立。首先,作为重要的“政治犯”,俄认为米洛舍维奇缺乏必要的医疗监护。米洛舍维奇2002年2月被前南国际刑事法庭以反人类罪、种 族屠杀罪和战争罪提起诉讼后,由于米氏患有包括心脏病、高血压在内的多种疾病,这场旷日持久的审判多次被迫中断。按照常理,法庭方面应当了解米氏病情的危险性,以及有突发的可能。然而,监狱看守人员是在11日早上发现“嫌疑犯”无生命迹象,随即才通报主管官员和医护人员的。这表明海牙法庭方面不但一直没有为米氏提供医疗帮助,而且连先前声称“为防止米自杀”而采取的监控措施也名存实亡了。其次,在对待米氏“保外就医”上,海牙方面并没有表现出丝毫的人道关怀。今年1月中旬,俄政府就向前南法庭提交了必要资料,以使法庭能够暂时释放米洛舍维奇、并让他顺利赴俄就医。上月24日,海牙法庭对俄方提议予以拒绝,理由是不相信他在结束治疗后会返回海牙继续接受审判。俄国家杜马副主席巴布林在得知米氏死讯后表示,不允许米洛舍维奇到俄治病的决定与欧委会倡导的人道主义原则相违背,并具有明显的政治色彩,“那些对米氏之死负有责任的人应该受到严惩,而前南问题国际法庭也应予以解散”。 (上图为米洛舍维奇的律师托马诺维奇在荷兰海牙展示米洛舍维奇去世前一天给俄罗斯政府手书的信件。他证实,米氏在信中说他1月份的体检显示,其血液中发现了一种用于治疗结核病和麻风病的超强药物。下图为米洛舍维奇去世前一天给俄罗斯政府手书的信件。新华社发)
(本报莫斯科3月14日电) | ||||