赵本山理应为他代表的阶层建言

　　□肖擎“我提出应该建立一个专门给农民看的国家级电视台，至少也应该是一个频道。因为央视有农业频道，但是都是一些农业科技节目，文化节目没有，现在有电视剧频道、综艺频道、新闻频道，也应该有一个专门给农民看的频道。”这是十届政协委员赵本山的提案。

　　单从内容来看，建设一个国家级别的农业电视台显然难以为人所赞同，但从农民的

　　从有用性层面来说，赵本山的提案近乎大白话，不能带给农民真正实惠，但从价值层面来说，它告诉我们代表委员必须为自己所代表的阶层立言建议。赵本山是演员，他甚至在生活上已经同农民拉开距离，但他把自己当作“农民阶层”的一分子，认为精神上的“农民情结”是其人生的永恒主题，在诠释小品艺术与话语表达中，时刻表现出与农民的亲近本性，这是难能可贵的。

　　在每年的“两会”上，有许多委员都不止提一个提案。他们以兴趣和爱好为出发点，通过调查研究，在本非专长的领域也能提出一些打开思路的看法，比如一个大学教授谈环保，一个村支书谈教育，一个企业家谈“三农”等等。但是我们也要看到，他们当中的很多人往往仅是对某个领域抱有研究兴趣，而对此缺少一种仿佛来自于其中的情结。他们的佐证是教科书般的例子，而不是生活中亲身感悟得来的鲜活事例。

　　委员的职责便是为所代表的阶层代言，农民代表为农民阶层立言，工人代表为工人阶层立言，甚至演员代表为艺术阶层立言，同时集纳共同关注一个问题的群体，这便是“两会”的本质含义。一旦出现交叉提案，即所谓一个身份阶层的人去提另外一个阶层的案，往往会导致委员缺乏持贯的追踪心理，今年提这个案，明年提那个案，人们也越来越关注他们提案的新颖度，而对于提案是否对某一问题长久关注则兴趣索然。

　　今年的“两会”上，作为相声演员的冯巩自己透露他对环保和循环经济兴趣盎然，但在发言时，他却不由自主地谈到“新农村不是新农庄，新农民也不仅仅是年轻人”，他甚至通过当下农村“聚赌、地下博彩”等陋习，引出渐渐失传的传统民间文化艺术，最后点出“文化生活要与物质生活齐头并进”的发言主题。这仍然是一个艺术人员用艺术的视角去观察生活所得到的感悟，是基于艺术的情怀，是要为民间艺术争得存活延续的权利，这与赵本山为农民文化生活挖掘契机同质。

　　代表和委员根本就不能被当作荣誉授予某一个人，也不能被当作身份的证明，它只能神圣地授给那些为人民利益奔走呼告的人且有强烈的表达话语欲望的群体。