|
本报郑州讯“一审时他们说在那天晚上从7点到11点一直在看电视，看了郑州一套的电视剧《天不藏奸》，从没有出过小卖部。这就是12月2日当天的《广播电视报》，郑州一套哪有什么《天不藏奸》，这充分说明对方在说谎。”3月14日上午，在郑州铁路运输中级法院，本报一直关注的郑州市首例“拾金昧了”不当得利案二审开庭，丢钱夫妇继一审时以目击证人当庭指证拾钱夫妇后，又拿出了新的证据：一张当天的电视报。
丢钱夫妇王林、杨萍将谢飞和龚丽夫妇告上法庭，状告其拾到1万元钱却不归还他们，目击证人还当庭指证。法院一审判决被告夫妇如数返还原告1万元钱。但谢飞和龚丽并不服判决，上诉到铁路运输中级法院。至此，这起并不复杂的民事诉讼再起波澜。
“对方证人证言中存在多处自相矛盾，不能自圆其说。如果按照一审法院的判决要我们还钱，那我们就要被冤枉了！”谢飞和龚丽夫妇的代理人当庭说。3月14日上午，在审理过程中，双方主要围绕对方的证据是否属实展开激烈的辩论。无论是一审时的目击证人当庭指证，还是这次二审作为新证据的电视报的出现，谢飞和龚丽夫妇仍然一口咬定并没有捡到那1万元钱。
此案进行到这里，真相到底如何？昨日法官称“择日宣判结果”。（案件当事人均系化名）
□记者孙彤实习生张美娟
1月7日（如报样）和1月21日，本报先后对这起备受市民关注的案子作了报道。
| 
