郭振栋
3月11日《重庆晨报》报道，日前，重庆市有2名醉汉大发酒疯，当街拦下私家车，将车窗玻璃打破，把车主夫妇打伤。在被现场上百名群众围住后，为了脱身，二人声称是上海来的投资商，希望群众能因其特殊身份放行。
醉汉撒酒疯打人并不新鲜，但令人奇怪的是，为什么这两名醉汉在打人后对投资商的身份情有独钟，希望借着这把“尚方宝剑”来逃脱罪责。
曾几何时，招商引资成了各地政府工作的重中之重。为了创造所谓的“良好的招商引资软环境”，不少地方的政府对投资商大开绿灯，强调一切工作都要为招商引资保驾护航。有的地方为了追求良好的招商引资业绩，甚至不惜在原则问题上作让步和牺牲，对个别投资商的违规逾法行径，睁一只眼闭一眼，加以纵容。而个别不良之徒见有机可趁，就依仗投资商的身份，恣意枉行。在有关部门对其执法管理时，他们便拿出一顶“破坏招商引资软环境”的大帽子来压人。在某些地方，招商引资简直就成了执法部门正常工作中的“高压线”和个别不法投资商的“保护伞”。
上有好者，下必甚焉。一些地方政府如此，这也无怪乎两名惹事的醉汉希冀借着投资商的身份来消灾免祸。俗话说：酒醉心明。两名醉汉在惹祸后的“理性”暴露出一些政府在招商引资工作中的不理性。其实，无限宽松的投资环境并不一定就是良好的投资环境。以原则问题上的让步和牺牲来提升招商业绩，表面上是在营造宽松的招商环境，实际上是在破坏健康有序的招商环境，就其本质来讲是一种饮鸩止渴的行径。
