评论：谁该为“168名委员不请假”担责？

　　3月13日，全国政协十届四次会议在北京闭幕了。会议通过《出席情况简报》，首次公布了未出席会议的委员情况：本次会议应出席委员2280人，实到1892人，缺席388人；缺席委员中，请假220人，未请假168人；未请假中，文艺界21人，名列各界第二位。而且接下来，还要公布未请假委员的名单。也就是说，要点张三李四的名！（3月15日《新京报》）

　　公布未请假政协委员名单，这的确是一大进步，有评论者认为，只公布未请假名单

　　诚然，有些委员不请假是一种无组织无纪律的表现、是愧对于那顶政协委员的“帽子”的、是没有尽到自己的职责的失职行为。但笔者认为，我们不能把板子仅仅打在那些未请假的委员身上，难道我们的政协组织机构就没有点责任了？

　　众所周知，人大代表是经过选举选出来的，但政协委员是不需经过人民选举的，也就是说，政协委员是可以“指定”的。时下，政协委员在某些地区已经成了某些人馈赠的“礼物”，比如，某些体育运动员在奥运会上夺得金牌、电影明星一旦走红、企业家为家乡捐巨资办学校等，政协委员的“帽子”很快就会降到他们的头上。很显然，政协委员对他们来说仅仅是一个荣誉而已。这么好的荣誉怎能不要呢？（不要白不要）

　　可是，那些“政协委员”帽子的馈赠人可否问问他们是否愿意来参政议政、是否有时间来为国计民生献计献策？在我看来，让那些“星”们当政协委员只是某些人或部门的一相情愿。那些有着“政协委员”称号的人也压根没有把政协会议当回事，毕竟他们要忙于训练、拍电影、赚钱干事业，哪还有闲时间参加政协会议，所以，缺席388名委员，并有168名委员未请假也就不足为怪了！

　　168名委员未请假也暴露了当前的政协会议制度的不完善。对政协委员的履职尽责情况应建立考核评价体系，应把能否按时参加会议作为考核委员的一项硬性指标，同时，对于那些长期不能履行职责的委员应劝其退出。笔者认为，全国政协不妨借鉴一下广东政协的做法——在前不久闭幕的广东省政协九届十三次常委会上，巴塞罗那奥运会跳水冠军孙淑伟、雅典奥运会跳水冠军胡佳等因两年未参加省政协全体委员会议，被省政协以“辞职”的方式撤销了省政协委员职务。（2月13日《广州日报》）

　　所以，仅仅公布未请假委员名单是不够的，只有完善政协会议制度、让每一位委员深刻地认识到政协委员不仅是一个荣誉，更应该是一份责任。168名委员不请假的现象才不会再次发生！