“按摩乳事件”：这个玩笑开大了（采光）

　　在“3·15”国际消费者权益保护日，一则由中国新闻记者在博客上所开玩笑引起的事件演变成一场新闻界的丑闻。据这一天《新京报》引述新加坡《联合早报》的消息，一个星期之前，在互联网界颇具名声的两个中国新闻记者所创立的博客———《三联生活周刊》记者王晓峰的“按摩乳”和著名娱乐记者袁蕾的“奶猪”———突然只留下一行字：“因为众所周知不可抗拒的原因，本博客暂时关闭。”

　　对于这件事情，我无意过多地批评王晓峰和袁蕾。从某种意义上讲，这两个博客本身的生存与否，其意义相对来说已经变得很渺小，更多的是，我们应该从此事的表象深入到其深层次看问题。在我看来，此事带给了中国知识界很多警醒和启示。

　　不错，博客是个人在互联网世界开设的虚拟个人空间，从法理上讲属于电子化环境下的私权空间，只要不违背法律的规定，博客主人在自己的博客上开个玩笑，搞点小动作，都无可厚非。但问题是，“按摩乳”和“奶猪”不是一般的博客，而是在中文互联网界甚至整个互联网界都赫赫有名，比如“按摩乳”就曾获得过德国举办的一次世界性博客大赛的奖项。从某种程度上讲，这两个博客被人们看作了中国公民以博客方式组织虚拟私权空间和行使言论自由的代表；与此相关的是，这两个博客的代表———王晓峰和袁蕾，也因为其博客的知名度而成为公众人物。

　　众所周知，由于广泛的传播度和号召力，公众人物的一举一动一言一行，都足以成为一种舆论态势，或者深刻地影响到公共利益。以“按摩乳”和“奶猪”为例，正是因为他们在互联网界的广泛知名度，一旦传出其博客被关闭的消息，这个消息就会以几何递增的形式极大地影响到相关人群的心态，并促成人们形成一种判断。

　　如此看来，拥有著名博客主任兼知名记者身份的王、袁二位，这次的玩笑确实开大了。至今为止，我不认为他们有恶意和不良动机，但客观上，他们的玩笑却因其知名度而变成了一场实实在在的舆论危机。这个玩笑一开出，不仅伤害了广大博客迷的感情和心情，更为极少数敌视中国的媒体提供了口实，他们可以借此展开恶意攻击。

　　这一事件的教训告诉我们，作为公众人物，特别是知识界的公众人物，言行都应该高度谨慎，因为他们所左右的，不只是自己个人和少数人的情绪和观点，更牵动着大众的心态。现代社会的文明标志之一就是诚信，而诚信要求公众人物尽量少开不适当的玩笑，特别是公开面对不特定多数人群并以互联网作为工具的玩笑。

　　《江南时报》(2006年03月20日第三版)